（2016）浙0281民初12450号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-01

案件名称

徐周来与陆文钟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐周来,陆文钟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初12450号原告：徐周来，男，1980年12月27日出生，汉族，自由职业，住余姚市。被告：陆文钟，男，1986年5月1日出生，汉族，公司职员，住余姚市。原告徐周来诉被告陆文钟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，由审判员岑益娇适用简易程序独任审理。因无法用其他方式向被告陆文钟送达相关诉讼文书，本院依法以公告方式向其送达诉讼文书，并转为普通程序审理。依法组成合议庭于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告徐周来到庭参加诉讼，被告陆文钟经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐周来向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆文钟归还借款10000元，支付利息600元，支付违约金2500元，合计13100元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还借款10000元，并支付自2016年10月5日起至判决确定履行日止按月利率2%计算的违约金。事实和理由：2016年9月28日，被告向原告借款10000元，约定于2016年10月4日归还，并签订借款合同一份。但经原告多次催讨，该借款仍未归还。被告陆文钟未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了借款合同1份，被告陆文钟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的质证权利。对于原告提交的证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。被告陆文钟未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以认定。另查明，借款合同约定，若被告未按时还款，承担总借款25%的违约金，借款利息按农村合作社一年期贷款利率的4倍执行。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护。现被告未按约归还借款，显属违约，理应归还借款。借款合同约定逾期还款按总借款25%计算违约金，现原告主张自逾期之日起按月利率2%计算违约金，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告陆文钟经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆文钟归还原告徐周来借款10000元，并支付自2016年10月5日起至判决确定履行日止按月利率2%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陆文钟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审　判　长　　岑益娇人民陪审员　　毛必丰人民陪审员　　安　荣二〇一七年五月十五日代书　记员　　孙益莎 来源：百度“”