（2017）豫17民辖终72号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2018-07-12

案件名称

生茂光电科技股份有限公司、王平民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

生茂光电科技股份有限公司,王平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民辖终72号上诉人（原审被告）：生茂光电科技股份有限公司。法定代表人：康玛水，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王平，女，1977年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人生茂光电科技股份有限公司（以下简称生茂光电公司）因与被上诉人王平民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初857号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人生茂光电公司的委托诉讼代理人刘建伟、被上诉人王平到庭参加诉讼。生茂光电公司上诉称，本案被告住所地、经营地、资产所在地均为郑州市高新区，故本案由郑州市高新区人民法院审理更为合适。请求依法撤销原裁定，将本案移送至郑州市高新区人民法院审理。王平辩称，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案争议标的为给付货币且未约定合同履行地，因此接受货币一方所在地为合同履行地，故其住所地驻马店市驿城区对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，王平依据生茂光电公司出具的借据要求其归还借款，因此本案系民间借贷纠纷，为合同之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，王平起诉要求生茂光电公司归还借款，因本案当事人未对合同履行地进行约定，且争议标的为给付货币，故王平为接受货币一方，其住所地位于驻马店市驿城区，因此王平选择向驻马店市驿城区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回生茂光电公司的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　平审判员　孙卫国审判员　王巧莉二〇一七年五月十五日书记员　袁　野 来自