（2017）闽05刑终579号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-11

案件名称

曾华概盗窃二审刑事裁定书

法院

福建省泉州市中级人民法院

所属地区

福建省泉州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

曾华概

案由

盗窃

法律依据

全文

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终579号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾华概，男，1987年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省南安市。曾因犯盗窃罪于2005年12月6日被南安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2007年10月14日刑满释放；因盗窃于2013年1月23日被福建省厦门市公安局翔安分局处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年9月27日被晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年2月17日被晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年9月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月19日被抓获并于次日被刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人曾华概犯盗窃罪一案，于2017年3月24日作出（2017）闽0582刑初889号刑事判决，以被告人曾华概犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；继续追缴被告人曾华概的违法所得人民币700元。宣判后，原审被告人曾华概不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人曾华概表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人曾华概犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人曾华概申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的��定，裁定如下：准许上诉人曾华概撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初889号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　傅兴锴二〇一七年五月十五日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量��适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 微信公众号“”