（2017）晋1002民初1267号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-12-12

案件名称

李九全与刘金穴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李九全,刘金穴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初1267号原告：李九全，男，汉族，1956年7月13日出生，现住山西省汾阳市。委托诉讼代理人梁云江，山西省汾阳市杏花法律服务所法律工作者。被告：刘金穴，男，汉族，1959年3月4日出生，现住临汾市。原告李九全与被告刘金穴买卖合同纠纷一案，本院2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李九全的委托代理人梁云江、被告刘金穴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李九全向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告苗木款111000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务关系。2014年春，被告称承揽本地区栽植核桃树业务，让原告向其供应核桃苗，货到付款。但被告不履行约定，至今未能支付货款。2016年2月5日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠到：汾阳李九全核桃苗款壹拾壹万壹仟元整（111000元），临汾刘金穴”。后经原告多次催要，至今未付。刘金穴辩称：所欠原告苗木款的数额属实。被告系从乡政府承包的核桃树栽植业务。原告供货时，双方口头约定：由乡政府验收后再给付原告苗木款。现乡政府没有验收也没有结算，被告无法向原告支付苗木款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因被告所述原告同意乡政府结算后再支付货款的理由，未能提供任何证据，根据交易的习惯，结合被告向原告出具的欠据，认定为货到付款。本院认为，原告向被告供应111000元的核桃苗，事实清楚，证据充分，被告应向原告支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：在本判决生效后七日内，被告刘金穴支付原告李九全111000元。如果未按本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告刘金穴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员邓红二零一七年五月十五日书记员叶飞 来源：百度搜索“”