（2016）闽0403民初2139号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-04

案件名称

三明市三元国有资产投资经营有限公司与陈志加、王生娣侵权责任纠纷一审民事裁定书

法院

三明市三元区人民法院

所属地区

三明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

三明市三元国有资产投资经营有限公司,陈志加,王生娣,陈岩

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

福建省三明市三元区人民法院民事裁定书（2016）闽0403民初2139号原告：三明市三元国有资产投资经营有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人：张明辉，董事长。委托诉讼代理人：黄霞，福建威明律师事务所律师。被告：陈志加，男，1952年11月6日出生，汉族，退休职工，住三明市三元区。被告：王生娣，女，1957年7月8日出生，汉族，住三明市三元区。被告：陈岩，男，1983年8月1日出生，汉族，住三明市三元区。原告三明市三元国有资产投资经营有限公司与被告陈志加、王生娣、陈岩侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法进行审理。三明市三元国有资产投资经营有限公司向本院提出诉讼请求：１.判决三被告立即停止侵权，返还位于三元区****房屋；2.判决三被告将其所有的物品搬离房屋，交清水、电费；3.判决三被告应赔偿占用损失19200元（自2012年11月2日起至2016年11月1日止按月400元计算占用损失，请求计至实际返还房屋之日止）。事实和理由：三明市三元区人民政府是三元区****房屋所有权人。政府规定部门资产统一归三明市三元国有资产投资经营有限公司管理。2012年11月2日,三明市三元国有资产投资经营有限公司办理上述房屋移交管理手续。资产移交后,三明市三元国有资产投资经营有限公司协同有关部门多次催促三被告交还房屋,但三被告拒不腾空搬出房屋,遂提出上述诉讼请求。本院经审查认为，陈志加系福建三明毓才玻璃制品有限公司改制前企业职工，福建三明毓才玻璃制品有限公司在企业改制时受托代管三元区****房屋，本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)、行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。故本案不属人民法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回三明市三元国有资产投资经营有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审　判　长　　曾佑勃审　判　员　　杨方圆人民陪审员　　邓承华二〇一七年五月十五日书　记　员　　艾建花附:本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。PAGE 微信公众号“”