（2017）浙0802民初1904号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2018-05-31

案件名称

宋云花与浙江劳博仕服饰有限公司、郑益生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋云花,浙江劳博仕服饰有限公司,郑益生,何春琏,郑文跃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初1904号原告：宋云花，女，1962年1月12日出生，汉族，住柯城区。委托诉讼代理人：黄良土，男，1961年10月5日出生，汉族，住柯城区。系原告丈夫。被告：浙江劳博仕服饰有限公司，组织机构代码55479791-2，住所地衢州市柯城区航埠镇工业功能区兴航二路9号。法定代表人：郑益生，执行董事。被告：郑益生，男，1968年11月20日出生，汉族，住浦江县。被告：何春琏，女，1963年6月10日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。被告：郑文跃，男，1963年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。原告宋云花诉被告浙江劳博仕服饰有限公司、郑益生、何春琏、郑文跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日预立案受理后，依法适用普通程序由王成担任审判长，与人民陪审员叶光清、孙肖昌组成合议庭进行审理，于2017年5月15日公开开庭进行审理，并当庭作出判决。原告宋云花及其委托诉讼代理人黄良土到庭参加诉讼，被告浙江劳博仕服饰有限公司、郑益生、何春琏、郑文跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋云花向本院提出诉讼请求：一、判令四被告共同清偿借款计人民币900000元，自2014年1月27日开始按2%的月利率支付利息至借款还清之日；二、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告郑益生、何春琏、郑文跃均为浙江链环锁业有限公司的投资人。2014年1月27日，浙江链环锁业有限公司因资金困难向原告借取人民币1000000元，四被告向原告出具借条，2014年1月28日原告将1000000元借款通过银行汇入被告何春琏的账号。借条约定借款期限至2014年11月30日，月利率2%，双方对逾期未还的违约责任也作出了约定。2014年10月27日偿还了100000元，嗣后对余下的900000元本金及利息，原告多次催讨未果。经查2014年6月24日浙江链环锁业有限公司更名为浙江劳博仕服饰有限公司。原告认为，债务理应清偿。故原告诉至我院，诉请如前。为证明自己所主张的事实，原告宋云花提供了如下证据：借条两张，汇款凭证4张，用以证明原代告借款及归还部分欠款的事实。对原告提供的证据，经当庭出示。因被告浙江劳博仕服饰有限公司、郑益生、何春琏、郑文跃未到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自身承担。对原告提供的证据，经审查后认为，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定，能够证明原告主张的事实。经审理，本院认定事实与原告所述一致。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原告将资金出借给被告，被告收取款项后理应按约归还借款而未归还，显属违约，被告理应承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江劳博仕服饰有限公司、郑益生、何春琏、郑文跃于本判决生效之日起十日内归还原告宋云花借款900000元并支付利息（按月利率2%从2014年1月28日开始至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费560元，共计14360元由被告浙江劳博仕服饰有限公司、郑益生、何春琏、郑文跃负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　王　成人民陪审员　　叶光清人民陪审员　　孙肖昌二〇一七年五月十五日书　记　员　　占珍贞 关注公众号“”