（2017）浙0602民初4302号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-09-29

案件名称

章志豪与胡坚锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章志豪,胡坚锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初4302号原告：章志豪，男，1988年4月24日出生，汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王永刚、徐菲，浙江越泽律师事务所律师。被告：胡坚锋，男，1987年4月3日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。原告章志豪与被告胡坚锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告章志豪委托诉讼代理人徐菲到庭参加诉讼。被告胡坚锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还借款77000元，并支付逾期利息（按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算至判决给付之日止，其中37000元自2015年8月31日起算，另40000元自2015年10月1日起算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，被告因公司经营需要，向原告借款人民币80000元整，并向原告出具借条一份，约定款项在2015年8月30日前还4万元，2015年9月30日前还清，如逾期按银行一年贷款利率的4倍计算利息。借条出具后，原告依约向被告交付了借款。然而被告仅在2016年3月15日归还了3000元，剩余77000元至今未还，原告经多次催讨未果，故诉至法院。本院经审理认定：2015年7月27日，被告胡坚锋出具给原告借条一份，载明因公司经营需要向原告借款80000元，保证在2015年8月30日之前还4万元，剩余借款在2015年9月30日之前还清，如逾期按银行一年期贷款利息的4倍计算利息。后被告胡坚锋在该借条中注明，2016年3月15日还人民币叁仟元整，剩下柒万柒仟元整陆续归还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。借据中约定的还款时间届满，但被告并未按约全额归还案涉借款，对原告要求被告归还借款77000元并支付逾期利息的诉请予以支持。被告经本院传票传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡坚锋归还原告章志豪借款77000元，并支付逾期利息（其中37000元自2015年8月31日起、40000元自2015年10月1日起，均至判决确定履行之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率（一年期）的四倍计算，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1131元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　尉子靖二〇一七年五月十五日书　记　员　　李　静附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”