（2016）黑0129民初2632号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-15

案件名称

张福友与崔金双、李延娟民间借贷纠纷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延寿县人民法院

所属地区

延寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张福友,崔金双,李延娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0129民初2632号原告：张福友，住黑龙江省延寿县。被告：崔金双，住黑龙江省延寿县。被告：李延娟，住黑龙江省延寿县。原告张福友与被告崔金双、李延娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告张福友到庭参加诉讼，被告崔金双、李延娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福友向本院提出诉讼请求：1.崔金双、李延娟偿还借款120000元；2.崔金双、李延娟支付利息18300元（20000元×1.5%×11个月，自2015年12月31日至2016年11月30日，2016年12月1日以后的利息按照月利率1.5%计算至履行完毕时止；100000元×1.5%×10个月，自2016年2月6日至2016年12月5日，2016年12月6日以后的利息按照月利率1.5%计算至履行完毕时止）。事实和理由：2015年12月31日，崔金双在张福友处借款20000元；2016年2月6日，崔金双、李延娟在张福友处借款100000元。到期后，张福友向崔金双、李延娟索要借款，崔金双、李延娟以无力偿还为由拒不还款，张福友诉至法院。崔金双、李延娟未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩，故无辩称。张福友围绕诉讼请求依法提交了证据，按照张福友提交的证据结合张福友的陈述，本案认定基本事实如下：崔金双、李延娟系夫妻。2014年2月6日，崔金双、李延娟以为儿子购买房屋为由在张福友处借款100000元，月利率1.5%，还款期限1年，崔金双、李延娟给张福友出具欠据一份。到期后未偿还借款，崔金双、李延娟于2015年2月6日给张福友重新出具欠据一份。2016年2月6日崔金双、李延娟未偿还借款，崔金双、李延娟又给张福友重新出具欠据一份。2016年11月张福友向崔金双、李延娟索要借款，崔金双、李延娟以无钱为由拒绝偿还。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”崔金双、李延娟以为儿子购买房屋为由向张福友借款100000元，到期后，崔金双、李延娟应当偿还借款本息。故张福友主张崔金双、李延娟偿还借款100000元，利息15000元（100000元×1.5%×10个月，自2016年2月6日至2016年12月5日），2016年12月6日以后的利息按照月利率1.5%计算至履行完毕时止的诉讼请求，本院予以支持。张福友主张崔金双、李延娟偿还借款20000元的诉请只提交了欠据，未提交其他证据证明，故张福友主张崔金双、李延娟偿还借款20000元本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、崔金双、李延娟于本判决生效之日偿还张福友借款100000元，利息15000元（100000元×1.5%×10个月，自2016年2月6日至2016年12月5日），2016年12月6日以后的利息按照月利率1.5%计算至履行完毕时止；二、驳回张福友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元、公告费560元，由崔金双、李延娟负担3160元，由张福友负担466元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　汪彦昆人民陪审员　　张桂华人民陪审员　　徐延华二〇一七年五月十五日书　记　员　　刘妍廷 来源：百度“”