（2017）冀0209民初1256号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-24

案件名称

李翰与赵海燕、艾云志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李翰,赵海燕,艾云志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0209民初1256号原告：李翰，男，1987年2月13日出生，汉族，个体，现住唐山市曹妃甸区。被告：赵海燕，女，1977年7月16日出生，汉族，下岗职工，现住唐山市曹妃甸区。被告：艾云志（系赵海燕丈夫），男，1977年2月13日出生，汉族，下岗职工，现住唐山市曹妃甸区。原告李翰与被赵海燕、艾云志民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翰和被告赵海燕到庭参加诉讼。被告艾云志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李翰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元及利息（自2014年8月17日起至实际履行之日止按月息2%计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告于2014年8月17日向原告借款30000元，原告即时给付了相应款项，二被告给原告出具了《借条》，双方约定利息按照月息4%计算。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告婚姻存续期间，故被告也应对上述借款承担连带偿还责任。原告多次向二被告催要上述借款及利息至今未果。现原告为了维护自己的合法权益，特起诉于贵院。望贵院依法判决，准如所请。被告赵海燕辩称，我确实向原告借了30000元钱，口头约定的利息。我对原告的诉讼请求没有异议。对原告提交的证据没有异议。现在手头紧张，慢慢还。被告艾云志在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告赵海燕与被告艾云志系夫妻关系。被告赵海燕于2014年8月17日以做生意资金紧张为由向原告李翰借款30000元，原告即时给付被告相应款项，被告于当日给原告出具《借条》一张。该《借条》没有约定还款期限及支付利息。该借款经原告多次催要，二被告未予偿还。本院认为，被告赵海燕对原告李翰的诉讼请求没有异议，应当视为对原告起诉的认可。被告艾云志无正当理由拒不到庭，对原告提交的证据不进行质证，亦应当视为对原告提交的证据的认可，故原、被告间的债权、债务关系明确。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告艾云志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系共同债务，双方对上述债务承担连带清偿责任。因原、被告没有约定还款期限及利息，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，自原告主张权利之日起（2017年4月11日）按照年利率6%计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵海燕、艾云志于本判决生效后五日内共同偿还原告李翰借款30000元并支付逾期利息，自2017年4月11日起按年利率6%支付利息至履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告赵海燕、艾云志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　董　军二〇一七年五月十五日书　记　员　孙伟翔 来自