（2017）豫民申615号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-11-17

案件名称

白淑桃、秦伟峰合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省高级人民法院

所属地区

河南省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

白淑桃,秦伟峰,秦亚峰,洛阳市夏都典当有限责任公司,孙治刚

案由

合同纠纷

法律依据

全文

河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民申615号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白淑桃，女，汉族，1958年12月5日出生，住河南省偃师市。系秦建宗之妻。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦伟峰，男，汉族，1982年12月5日出生，住河南省偃师市。系秦建宗之子。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦亚峰，男，汉族，1989年8月25日出生，住河南省偃师市。系秦建宗之子。三再审申请人共同委托诉讼代理人：高国辉，河南焕廷律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洛阳市夏都典当有限责任公司，住所地：河南省偃师市城关镇偃化路口310国道西。法定代表人：张琪明，该公司总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：孙治刚，男，汉族，1978年9月3日出生，住河南省偃师市。再审申请人白淑桃、秦伟峰、秦亚峰因与被申请人洛阳市夏都典当有限责任公司、孙治刚合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第2953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院认为,当事人白淑桃、秦伟峰、秦亚峰申请再审的洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第2953号民事判决，是再审程序启动后的第二审判决，该判决属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。依照上引司法解释第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结本案审查。审　判　长　　王　琪审　判　员　　庄卫民代理审判员　　顾　晗二〇一七年五月十五日书　记　员　　柴　烨合议庭评议案件笔录时间：2017年5月8日地点：本院五号楼707室合议庭成员：王琪、庄卫民、顾晗记录：柴烨评议再审申请人白淑桃、秦伟峰、秦亚峰与被申请人洛阳市夏都典当有限责任公司、孙治刚合同纠纷一案，评议过程如下：庄：汇报案情（略）：偃师市法院于2010年4月20日作出的（2009）偃民初字第1175号民事判决，已发生法律效力。2013年11月25日，偃师市法院作出（2013）偃民监字第5号民事裁定，对本案进行再审。2014年9月10日，偃师法院作出（2014）偃民监字第1号民事判决后，白淑桃、秦伟峰、��亚峰不服判决提出上诉，2015年6月15日，洛阳中院作出（2014）洛民终字第2953号民事判决，2015年11月10日，白淑桃、秦伟峰、秦亚峰向省院提出再审申请。洛阳中院作出（2014）洛民终字第2953号民事判决是再审程序启动后的第二审判决，该判决属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决，依照司法解释第四百零二条第六项规定，应当终结本案审查。顾：本案已经过再审，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项、第四百零二条第六项的规定，同意承办人意见：终结本案审查。王：洛阳中院作出（2014）洛民终字第2953号民事判决是再审程序启动后的第二审判决，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第三百八十三条第一款第二项、第四百零二条第六项的规定，同意承办人意见：终结本案审查。合议庭一致意见：终结本案审查。 关注微信公众号“”