（2017）闽0524民初1246号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-12-14

案件名称

许志传与李上恩、李全海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许志传,李上恩,李全海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十六条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初1246号原告：许志传，男，1970年11月4日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：许丕准，男，1961年7月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李上恩，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李全海，男，1986年12月7日出生，汉族，住福建省安溪县。原告许志传与被告李上恩、李全海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志传的委托诉讼代理人许丕准到庭参加诉讼，被告李上恩、李全海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许志传向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李上恩偿还原告许志传借款人民币10000元及利息（利息按月利率2%计算自2013年8月25日起至还清款项之日止）；2、判令被告李全海对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李上恩以经商缺欠资金为由，在2013年8月25日向原告借款人民币10000元，双方约定利息按月利率3%计算，被告李全海自愿为该笔借款提供保证担保，两被告为原告出具上述借款的借条一张并在该借据上签字捺印为据。嗣后，原告因资金需要，多次向两被告催讨，但被告均借口迟延，至今分文未还。被告李上恩、李全海未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对案件证据认定如下：1、原告居民身份证复印件1张；2、两被告身份证复印件各1份；3、借条1张。本院认为上述证据具有客观性、合法性、真实性，故对上述证据予以采信。本院对案件事实认定如下：2013年8月25日，被告李上恩向原告借款人民币10000元，双方约定借款利率按3%计算，未约定借款期限，并约定由被告李全海提供保证担保。当日，两被告出具借条一份交由原告收执。借款后，两被告未偿还借款，致原告于2017年3月13日向本院提起诉讼。本院认为：原告许志传与被告李上恩之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李上恩未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。许志传请求借款利率按月利率按2%计算并自2013年8月25日起计算至还清款项之日止，许志传的请求符合法律规定，本院予以支持。许志传与李全海间明确约定保证方式为连带责任保证，被告李上恩未能依约偿还借款，担保人即被告李全海在保证期间内对此应承担连带清偿的民事责任。被告李全海在承担保证责任后，有权向被告李上恩追偿。李上恩、李全海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李上恩应于本判决生效后十日内偿还原告许志传借款人民币10000元及利息（按月利率2%计算，自2013年8月25日起计至款项还清之日止）；二、被告李全海对上述款项承担连带清偿责任；三、被告李全海在承担保证责任后，有权向被告李上恩追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费260元，减半后收取130元，由被告李上恩、李全海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员　　谢坤特二〇一七年五月十五日书　记　员　　苏明坡