（2017）鄂0606民初78号
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2017-06-13
案件名称
胡金梁诉张青林、耿玉梅借贷判决书
法院
襄阳市樊城区人民法院
所属地区
襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡金梁,张青林,耿玉梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初78号原告：胡金梁，男，1972年8月27日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：肖江云、蔡月华，湖北春园律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张青林，男，1966年9月21日出生，汉族，住襄阳市。被告：耿玉梅，女，1971年10月13日出生，汉族，住襄阳市。原告胡金梁诉被告张青林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡金梁及其委托诉讼代理人肖江云到庭参加诉讼，被告张青林、耿玉梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金梁向本院提出诉讼请求：1.请求被告张青林偿还借款本金40万元；2.被告向原告支付借款利息，按月利率2％计算，截止到2016年10月31日止为289866元，之后的利息计算至本息还清为止；3.被告耿玉梅对借款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月8日，被告张青林因经营所需，从原告处借款40万元，并口头约定月利率2％。当日，原告将案外人XX公司持有的一张40万元银行承兑汇票交付给被告张青林，被告向原告出具借条一张。之后，原告多次索款无果。被告耿玉梅与被告张青林系夫妻关系，上述债务属夫妻共同债务，被告耿玉梅负共同偿还责任。现诉至法院，请求判如所请。被告张青林、耿玉梅在举证期内，未向本院提交证据，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2013年11月8日，被告张青林向原告胡金梁借款，原告将一张由XX公司开给襄阳XX公司的金额为40万元的银行承兑汇票交付给被告张青林。张青林向原告出具欠条一份，载明：今欠到胡俊良现金肆拾万元整。之后，被告未及时偿还欠款。另查明，对于欠条中的“胡俊良”，原告称系被告张青林笔误。襄阳XX公司法定代表人章国发到庭作证证明，2013年11月8日，原告胡金梁向其借款，其手头没有现金，遂将一张金额为40万元的由XX公司开给襄阳XX公司的银行承兑汇票背书后，交给胡金梁，由胡金梁出借给了张青林。又查明，被告张青林与被告耿玉梅原系夫妻关系，双方于2014年8月18日办理了离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张青林向原告胡金梁借款，并出具欠条，即负有按约定偿还借款的义务。虽然欠条中出借人为“胡俊良”，但通过庭审举证及证人证言可知，原告已经履行了出借义务，欠条中的“胡俊良”应为笔误，该笔误不影响原告胡金梁与被告张青林之间债权、债务关系的成立。因此，对原告要求被告张青林偿还借款的请求，本院予以支持。被告耿玉梅与被告张青林系夫妻关系，上述债务产生于二被告夫妻婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，因此对原告要求被告耿玉梅承担还款责任的请求，本院予以支持。关于借款利息问题，被告出具的欠条中，对借款利息未作约定。依照相关法律规定，自然人之间的借款，对借款利息没有约定的视为不支付利息。因此，对原告要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。被告张青林、耿玉梅经合法传唤、未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，并不影响本院审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张青林、耿玉梅于本判决生效之日起十日内向原告胡金梁偿还借款本金400000元；二、驳回原告胡金梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10690元，由原告胡金梁负担3000元，被告张青林、耿玉梅负担7690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 石小玲审 判 员 匡江山人民陪审员 段占琴二〇一七年五月十五日书 记 员 张夏霖 百度搜索“”