（2017）甘1102民初1644号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-29

案件名称

莫我珍与王大军保证合同纠纷一审民事判决书

法院

定西市安定区人民法院

所属地区

定西市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫我珍,王大军

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条

全文

甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1102民初1644号原告：莫我珍，男，汉族，1960年4月28日出生，农民，住定西市安定区。被告：王大军，男，汉族，1970年9月29日，农民，住定西市安定区。原告莫我珍与被告王大军保证合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员温雅学适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫我珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担保证责任偿还原告借款25000元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年9月1日，何岗通过被告向原告借款25000元，由被告作担保。当日，原告向何岗提供借款25000元，何岗出具借条一份，载明：“今借莫我珍现金25000元，大写贰万伍仟元正，借款期限1年，借款人：何岗，2015年9月1号，电话：13309****XX担保人：王大军”。还款期限到期后，因何岗失去联系，被告拒绝偿还借款。被告王大军辩称：被告为何岗与原告的借款合同提供一般保证责任。一般保证人的保证期间为约定的还款期限截止后6个月，即为2016年9月2日至2017年3月1日，原告于2017年4月份起诉时已经过保证期间，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行不能履行债务前，被告享有先诉抗辩权，故被告不承担保证责任。另外，原告向何岗提供了25000元之后，何岗于2016年4月左右，向原告换写了48000元的借条，该25000元的借条已实效，原告的债权已经消灭，但其未将借条销毁，其行为构成诈骗。经审理查明：2015年9月1日何岗通过被告介绍，向原告借款25000元，约定借款期限1年。何岗向原告出具借条一份，由被告作保证担保，但未明确约定担保方式。借款到期后，何岗下落不明，原告向被告主张偿还借款未果，遂形成诉讼。上述事实，有原、被告陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告作为保证人在第三人向原告出具的借条之上签名，但与原告就其承担保证责任的方式没有约定，故被告应依法承担连带责任保证。由于被告对其辩称未提供充分证据予以证明，故应承担举证不能的责任。综上所述，对原告的诉讼请求应予支持，对被告的辩称不予支持。现依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王大军于本判决生效后立即偿还莫我珍借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，因适用简易程序审理减半收取213元，由王大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　　温雅学二〇一七年五月十五日书记员　　尚　涛 来自