（2017）冀0104民初2441号之一

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-26

案件名称

李朝阳与李胜杰、李志卿民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

石家庄市桥西区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李朝阳,李胜杰,李志卿,李彰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百二十七条

全文

河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初2441号之一原告：李朝阳，男，1970年1月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区，委托诉讼代理人：陈兴旺，河北厚诺律师事务所律师。被告：李胜杰，男，1975年3月19日出生，汉族，现住石家庄市桥西区，被告：李志卿，女，1982年12月10日出生，汉族，现住石家庄市桥西区，被告：李彰，男，1971年8月28日出生，汉族，现住石家庄市新华区，委托诉讼代理人：李桂川，河北卓联律师事务所律师。李朝阳与被告李胜杰、李志卿、李彰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。李朝阳诉称，被告李胜杰、李志卿为了公司的经营和承包项目工程，2016年3月13日与原告签订了借款抵押合同，借款100万元，月息2.5%，并约定了逾期还款的罚息，被告李彰自愿提供连带保证责任。截止起诉之日，被告李胜杰在2016年9月7日支付了100万借款的三个月利息，剩余利息及本金至今未付，为维护原告利益，特向法院提起诉讼。李彰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，借款抵押合同中的协议管辖应属无效，本案移送合同履行地法院石家庄市新华区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，因原、被告双方签订《借款抵押合同》第九条约定“协商不成以甲乙任何一方所在地人民法院起诉”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同乙方李胜杰的身份证复印件显示其住所地在石家庄市××西区，虽然被告李彰提出管辖权异议认为，李胜杰已不在此居住，但未提供相关证据，故我院作为协议管辖法院有管辖权，被告李彰所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款裁定如下：驳回被告李彰对本案所提管辖权异议。案件受理费80元，由被告李彰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员　宫丽英二〇一七年五月十五日代书记员　靳陈星 更多数据：搜索“”来源：