（2017）川1921民初882号
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2017-08-23
案件名称
原告赵友国与被告赵琼“提供劳务者受害责任纠纷”一案民事判决书
法院
通江县人民法院
所属地区
通江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵友国,赵琼
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款
全文
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初882号原告：赵友国,男,1965年2月12日出生,汉族,住四川省通江县。委托诉讼代理人：岳玉斌，四川别致律师事务所律师。被告：赵琼，男，1962年4月29日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：赵浩舟，四川衡义律师事务所律师。原告赵友国与被告赵琼“提供劳务者受害责任纠纷”一案，本院于2017年03月08日受理后，依法由审判员熊忠全独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵友国及其委托诉讼代理人岳玉斌,被告赵琼及其委托诉讼代理人赵浩舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵友国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费30045.80元，住院伙食补助费990元，护理费5400元，误工费12000元，交通、住宿费1500元，续治费8000元，营养费550元，残疾赔偿金157230元，鉴定费2500元，精神抚慰金9000元，合计227215.80���。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年10月20日，原告受被告雇请为其做室内装修，同月28日下午2时许，原告在工作时，不慎被飞溅的砂轮片击中左眼，经多家医院治疗好转出院。2017年2月13日，经四川明正司法鉴定所鉴定为伤残八级酌定后期医疗费为8000元，误工期限为150日，护理期限为60日。被告除给原告支付7800元医疗费外，对其余损失经协商无果，遂起诉要求实现诉请。被告赵琼辩称，原告不是受被告雇请，原、被告之间属于承揽合同关系。原告受伤系因其操作不当，保护措施不到位而造成，同时，原告系农村居民，所有赔偿费用均应按农村户口计算。经审理查明，2016年10月中旬，原告经人介绍与被告见面，双方商议由原告给被告装修房屋，包括做橱柜、窗边、电视柜、鞋柜、隔断、客厅边吊、厨房及���所吊顶等，原告自带装修房屋所需工具，被告负责装修房屋所需材料等，双方约定价款为4500元。2016年10月21日，原告正式入场装修。2016年10月28日下午2时许，原告将砂轮保护壳卸掉，在工作时，不慎被飞溅的砂轮片击中左眼。次日入住巴中市中心医院治疗至2016年11月8日出院，诊断为:1、左眼球重度破裂伤，眼内容物大量丢失。2、左眼眼内炎。3、左眼眼睑裂伤。4、左眼晶状体脱位。出院医嘱：继续抗炎对症治疗，定期复查，开支医药费5889.97元。2016年11月10日，原告入住成都中医药大学附属医院治疗至同月22日好转出院。出院诊断为：1、左眼前房积血。2、左眼球穿通伤清创缝合术后。3、左眼外伤性白内障。4、左眼外伤性虹睫炎。出院医嘱：院外继续用药，不适随诊，开支医药费4804.62元。同日，原告入住成都爱尔眼科医院治疗至2016年12月2日。出院诊断为：左眼玻璃体积血、左眼前房积血、左眼特指手术后状态（穿通伤清创缝合术后）、左眼外伤性白内障、左眼增殖性玻璃体视网膜病-D2，开支医药费17098.91元。原告在住院期间及出院后遵医嘱开支门诊及检查费2252.30元，实际开支交通费851元。2017年2月12日，原告委托四川明正司法鉴定所就其伤残程度、后期医疗费用、误工时限、护理时限予以鉴定。鉴定意见为：赵友国损伤构成八级伤残，酌定后期医疗费为3000元，酌定误工时限为150日，酌定护理时限为60日。2017年3月1日，原鉴定人作出赵友国后期医疗费的说明，再追加后期医疗费5000元，为此，原告开支鉴定费2500元。同时查明：原告赵友国户籍地为通江县东山乡构花坪村5社42号，从2013年8月起即在通江县诺江镇租房居住生活，并一直从事室内装修业务。另查明：在住院期间被告为原告支付现金人民币7800元。本院认为，公民享有健康权。本案经过庭审，本院对原、被告无异议的医药费（含门诊费及检查费）30045.80元、住院伙食补助费990元、护理费5400元予以认定。本案争执的焦点为：1、原、被告之间属于个人之间劳务关系还是承揽合同关系。2、原告的各项损失是按农村标准还是城镇标准计算。关于原、被告之间是何种关系：从用工主体上看，个人之间的劳务关系属于一般民事关系，其主体没有特殊要求，受雇人必须亲自完成雇佣劳动，不得再雇佣他人；而承揽关系是一般的商事主体，必要时承揽人还可以雇佣工作人员。从利益关系上看，承揽人的报酬利益要高于受雇人的报酬利益，因承揽人要承担承揽工作过程中的风险。从工作性质看，个人之间劳务关系中从事的是劳务，只要付出了劳动，就应当获得报酬，而承揽关系中所体现的是劳动成果，承揽人只有按约定提��劳动成果，才能获得劳动报酬，否则，即使承揽人付出了劳动，也不能索要报酬利益。本案原告的工作场地、生产条件等均系被告提供，原告仅提供部分工具，原告在从事装修房屋的过程中受伤，受伤前的工作是原告亲自完成，受伤后则由被告另行找人装修，若系承揽关系，则可以由原告雇佣他人完成未完装修工作，而在原告受伤后，被告已经向原告支付了应当获得的工价款；被告也完全可以因原告未交付劳动成果，依据承揽合同法律关系不向原告支付报酬。同时，原告在住院期间，被告已经向原告预付医药费7800元。据此，应当认定原、被告之间系个人之间劳务关系。关于原告的各项损失是按农村标准还是城镇标准计算问题：原告虽然是农村户口，但其从2013年8月起即在城市租房居住生活，且一直在城市从事装修工作，其生活来源于在城市的务工收入，其消费与城镇人口消费水平相当，故宜按城镇居民标准计算其相关损失。原告向本院提供鉴定意见和补充说明，鉴定意见中关于误工时限的鉴定不符合《最高人民法院》第二十条规定，其误工时间可以计算至定残日前一天；关于赵友国后期医疗费的说明，因原告在委托鉴定时已经出院，手中持有自己的相关病历资料，该情况说明人称鉴定后原告才提供病历资料，不符合情理，且补充说明未加盖鉴定机构印章，该说明仅系个人意见，不能认定为鉴定机构的补充鉴定意见，对该说明本院不予采信。同时原告主张为康复而支出费用550元，因未提供证据，本院不予支持。据此，原告的合理损失为：医药费（含门诊费及检查费）30045.80元、住院伙食补助费990元、护理费5400元、误工时间为107天，计误工费8560元、交通费851元属实际支出，本院予以确认，续治费3000元，鉴定费2500元、残疾赔偿金157230元，原告预付的医药费应予扣减，原告合理损失共计200776.80元。原告同时主张精神抚慰金9000元符合法律规定，本院予以确认。原告在工作时忽视安全，违章操作，导致自己受伤，自身有过错，可以适当减轻被告的责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告赵琼赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、续治费、残疾赔偿金、鉴定费等损失120466.08元，原告其余损失自己承担。二、被告赵琼赔偿原告精神抚慰金9000元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述赔款限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，由原告承担942元，被告承担1412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 熊忠全二〇一七年五月十五日书记员 苟 铭 来自：