（2017）苏01民辖终472号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-24

案件名称

仲利国际租赁有限公司与南京笛瑞食品有限公司、南京龙升源食品有限公司等管辖裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

南京笛瑞食品有限公司,仲利国际租赁有限公司,南京龙升源食品有限公司,南京龙升源商贸有限公司,南京笛瑞新农业发展有限责任公司,柳扬英

案由

融资租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终472号上诉人（原审被告）：南京笛瑞食品有限公司，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区。法定代表人：柳扬英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西园，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕震，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢飞，男，该公司员工。原审被告：南京龙升源食品有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区。法定代表人：柳扬英。原审被告：南京龙升源商贸有限公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路71号。法定代表人：柳扬英。原审被告：南京笛瑞新农业发展有限责任公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路71号。法定代表人：柳扬英。原审被告：柳扬英，男，1976年11月9日生，汉族，住山东省龙口市。上诉人南京笛瑞食品有限公司与被上诉人仲利国际租赁有限公司、原审被告南京龙升源食品有限公司、南京龙升源商贸有限公司、南京笛瑞新农业发展有限责任公司、柳扬英融资租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初12618号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京笛瑞食品有限公司上诉称，本案系融资租赁合同纠纷，根据民事诉讼法的相关规定，依法应由上诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地为南京市××区经济开发区，故本案应由南京市溧水区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市溧水区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，仲利国际租赁有限公司与南京笛瑞食品有限公司签订的《融资租赁合同》约定，本合同签订地为南京市鼓楼区，有关本合同的任何争议，协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。故原审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　伟审判员　杨　敏审判员　韦　韬二〇一七年五月十五日书记员　端木兰 微信公众号“”