（2017）冀民申617号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2018-07-18

案件名称

西福英、李松林执行异议之诉再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

西福英,李松林

案由

执行异议之诉

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申617号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:西福英,女,1964年1月20日出生,汉族,住保定市莲池区。被申请人（一审原告、二审上诉人）:李松林,男,1989年11月23日出生,汉族,住石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：李光照（李松林姐姐）,女,1981年12月3日出生,汉族,住石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：袁秀花（李松林母亲）,女,1954年10月13日出生,汉族,住石家庄市桥东区。再审申请人西福英因与被申请人李松林执行异议纠纷一案,不服河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民终4579号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。西福英申请再审称,1.判决认定事实错误,判决错误。袁秀花早在2013年就知道房产被查封,其不申请对执行笔录上签名做笔迹鉴定,说明该签名就是其本人所签,其所称对查封房产不知情不是事实。被申请人支付购房款的证据只有袁秀花的收条和其证言，无其他证据佐证，所提交的两份购房合同互相矛盾，显然被申请人陈述已支付房款，房屋买卖是虚假的,买卖合同是无效的。2.在没有新证据的情况下,二审改判完全是错误的。综上，请求依法再审。本院经审查认为,涉案房产已在一审法院首次查封期满后办理过户在被申请人名下，被申请人已成为涉案房产的所有权人，其享有足以排除再次查封强制执行该房产的民事权益，二审改判一审判决结果，认定事实和适用法律并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回西福英的再审申请。审判长　　牛世红审判员　　李京山审判员　　张旭东二〇一七年五月十五日书记员　　张丽晓 关注公众号“”