（2017）皖0522民初102号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-13

案件名称

王修栓与张仁贵追偿权纠纷一审民事判决书

法院

含山县人民法院

所属地区

含山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王修栓,张仁贵

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0522民初102号原告：王修栓，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人:庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。被告：张仁贵，男，1963年11月23日出生，汉族，住安徽省含山县。原告王修栓与被告张仁贵追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄光先到庭参加诉讼，被告张仁贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王修栓向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告代为清偿的欠款55000元及逾期利息（自2015年5月28日起按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年4月3日，被告与原告均在得胜河壹号工地工作，被告向管仕平赊购多层板1000张，折合人民币55000元，被告向管仕平出具欠条，并由原告担保。之后，管仕平多次向原被告催款，因被告无钱偿还，原告作为担保人代偿了该笔欠款。后原告一直向被告追偿，但被告拖延不付，现不接听原告的电话，特诉至法院。张仁贵未答辩。王修栓围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、张仁贵出具给管仕平的欠条；2、管仕平、管军出具给王修栓的代偿欠款证明。张仁贵未提交证据。对王修栓提举的二组证据，结合庭审中当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王修栓与张仁贵均在含山县得胜河壹号工地干活。2014年4月3日，张仁贵因向管仕平赊购多层板1000张，合计55000元，而出具欠条一张，并由王修栓签字担保。2015年5月28日，王修栓代偿上述欠款，取得该张欠条，欠条右下方由管仕平弟弟管军标注“此款已付清”字样。之后王修栓一直追偿此款未果。2016年9月8日，应王修栓要求，管仕平和管军向其出具证明一份，证明代偿欠款之事。本院认为：被告张仁贵因赊购多层板下欠管仕平货款55000元，出具欠条并由原告王修栓担保，未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。保证人王修栓承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案保证人王修栓于2015年5月28日代为清偿张仁贵的欠款55000元，自即日起有权追偿代偿款项及法定利息损失。综上，原告方诉请成立。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张仁贵于本判决生效后五日内给付王修栓代偿款55000元及利息损失（自2015年5月28日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由张仁贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审　判　长　　张孟江人民陪审员　　董　红人民陪审员　　王　智二〇一七年五月十五日书　记　员　　孙齐花附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：