（2017）吉0106民初836号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-22

案件名称

刘杰与王垚春财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

长春市绿园区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘杰,王垚春

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第十五条第一款，第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0106民初836号原告刘杰，女，1973年2月3日生，汉族，住长春市宽城区。被告王垚春，男，1947年5月24日生，现住长春市绿园区。原告刘杰与被告王垚春财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月3日上午10时左右，被告骑三轮电动车从家里倒车时直接撞到原告家存放的LOW_E玻璃上，共撞毁25片，价值11163元。因看在被告年纪比较大，双方协商被告只赔偿原告5000元，并于当日签订了赔偿协议书。但协议签订后，被告未按约定时间赔付，现原告扩至法院，要求被告立即按赔偿协议约定赔偿原告5000元并承担诉讼费。被告王垚春辩称，撞玻璃属实，但是原告赔偿5000元不同意，赔偿一两千无都可以。经审理查明，2016年8月3日上午10时左右，被告在骑三轮电动车倒车时直接撞到原告存放于厂房门外的玻璃。同日，原、被告签订了一份《赔偿协议书》，甲方为原告，乙方为被告，协议写明被告倒车时撞毁原告玻璃25片，双方协商由被告赔偿原告损失5000元，于2016年11月份之前赔偿。协议签订至今，被告未按约定赔偿原告损失。现本院综合评判如下：依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”及第十五条“承担侵权责任的方式…（六）赔偿损失”的规定，根据原告当庭提供的《赔偿协议书》、现场录像等证据以及被告当庭陈述，可以证实被告因驾驶三轮电动车不当撞毁了原告的玻璃，被告依法应当承担侵权责任。关于具体赔偿数额，因双方当事人已签订《赔偿协议书》，该协议书系双方签字认可，应视为合法有效。虽然被告表示其不识字，当时没有说赔偿5000元的事情，但并未提供相关证据予以证实。同时被告作为完全民事行为能力人，对自己的签字及所按手印所产生的相关法律义务应当有明确的判断，故其在签订协议时自称不知5000元赔偿的事与常理相悖，因此本院对被告该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王垚春于本判决生效之日赔偿原告刘杰5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元被告王垚春负担。（原告已垫付，与上款一并给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　刘韦廷二〇一七年五月十五日书记员　　康　宁 微信公众号“”