（2017）冀0725民初178号
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2018-07-12
案件名称
程美与温佃海、李田花生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
尚义县人民法院
所属地区
尚义县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程美,温佃海,李田花
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0725民初178号原告：程美，女，1963年4月3日出生，汉族，农民，户籍所在地张北县，现住尚义县。被告：温佃海，男，1965年7月9日出生，汉族，农民，现住尚义县。被告：李田花，女，1970年8月29日出生，汉族，农民，现住尚义县。原告程美与被告温佃海、李田花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程美向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等共计3万余元。事实和理由：2016年9月25日11时左右，因挖萝卜一事遭到了二被告殴打，当时原告就被打的肢体麻木站不起来了。医院诊断为肌体无力，神经有问题。现在原告还得定期去北京详查治疗。事发后原告亲戚及时报警。被告没有给垫付分文医疗费用。基于上述客观事实，为切实维护我的健康权利，依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼��求。温佃海、李田花辩称，2016年9月25日，原告去我们羊场南头红萝卜地挖红萝卜，我温佃海过来问原告，二人发生争吵，后来我就回家，原告也跟着我到了我家院子里，我进了家，原告在我家院子里大骂，我妻子李田花从家里出来问原告为什么骂我们，原告就踢了我妻子一脚，我妻子与原告分辩，可是原告置之不理，反而与我妻子纠缠起来，我看见后从家里出来将他们拉开，原告就坐在我家院子里。事发之后，经过三工地派出所对我们询问劝解，随后我把原告送回他们家。不料过了一个月之后，原告又找到派出所，原告和我要医药费，对于原告的胡搅蛮缠，我不同意，派出所调解没有达成协议。接到法院传票，我很惊讶，对于原告的行为,我实在是气愤,我们一家人没有打原告，没有想到恶人先告状，鉴于原告无理取闹，我不承担任何责任，原告有什么病与我们无关。为了维护我们的合法权益，望人民法院查明事实驳回原告的诉讼请求。本案证据如下：1.原告程美提供2016年11月19日尚义县公安局调解协议书及三工地派出所结案报告各一份，证明2016年9月25日上午11时左右，程美与温佃海因程美到温佃海地里挖萝卜发生争吵。温佃海回家后，程美也跟着到了温佃海家的院子里继续吵骂。后温佃海妻子李田花与程美发生吵打，但均没有外伤，被打程度不重。派出所接警后进行调解处理，由温佃海将程美送回家。2016年11月8日，程美要求派出所解决其腿不能走路的治疗费问题，因双方所持意见不同，调解未果。2.原告程美提供商都县医院CT报告单1份、商都县中医院CT、MRI报告单1份、河北北方学院附属第一医院核共振成像（MRI）报告单1份，证明程美颈椎、腰椎骨质增生、椎管受压变窄；原告程美提供北京积水潭医院处方笺2份、门诊病历1份，证明程美腰椎间盘突出、肢体麻木、周围神经病；原告程美提供尚义县医院住院收费票据1张，金额1314.65元，北京积水潭医院门诊收费票据1张，金额785.07元，证明治疗费用为2099.72元。本院经审理认定事实如下：2016年9月25日11时左右，程美与温佃海因程美到温佃海地里挖萝卜发生争吵。温佃海回家后，程美也跟着到了温佃海家的院子里继续吵骂。后温佃海妻子李田花与程美发生吵打，但均没有外伤，被打程度不重。派出所接警后进行调解处理，由温佃海将程美送回家。后程美到商都县医院、商都县中医院、河北北方学院附属第一医院检查，诊断结果颈椎、腰椎骨质增生、椎管受压变窄；到北京积水潭医院检查诊断为腰椎间盘突出、肢体麻木、周围神经病。程美检查治疗支出费用2099.72元。2017年4月17日，本院就治疗的疾病与发生吵打之间的因果关系，征求程美的意见是否进行法医鉴定，程美表示没钱无法鉴定。本院认为，人的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得非法侵害。原、被告因琐事发生纠纷致吵打，均存在过错，所幸双方均无外伤，被打程度不重。发生纠纷后，原告经诊断为颈椎、腰椎骨质增生、椎管受压变窄、腰椎间盘突出、肢体麻木、周围神经病等疾病，以上疾病与发生吵打之间有无因果关系，均需证据予以证明。法律规定当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告程美诉称因被告殴打致不会动弹无法行走，要求被告赔偿，原告对其诉讼请求应当承担举证责任。本院在征询原告是否进行司法鉴定时，原告明确表示没钱无法鉴定。同时二被告对原告的主张不予认可��故原告现有疾病与吵打之间有无因果关系无法查清，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告程美要求被告温佃海、李田花赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元（简易程序审理），由原告程美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 侯树录二〇一七年五月十五日书记员 边 晓 飞 搜索“”