（2016）豫1422民初2534号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-04

案件名称

商丘市住房公积金管理中心与郭凯、徐玉芳借款合同纠纷一审民事判决书

法院

睢县人民法院

所属地区

睢县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

商丘市住房公积金管理中心,郭凯,徐玉芳,田松,杨军辉

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1422民初2534号原告：商丘市住房公积金管理中心，住所地：河南省商丘市神火大道**号。法定代表人：任宏华，主任。委托代理人：尤雪梅、刘勤涛系该中心职工。被告：郭凯，男，1973年11月20日生，汉族，住所地：河南省睢县。被告：徐玉芳，女，1974年12月27日生，汉族，住所地：河南省睢县。被告：田松，男，1979年4月12日生，汉族，住所地：河南省睢县。被告：杨军辉，男，1982年12月17日生，汉族，住所地：河南省睢县。商丘市住房公积金管理中心诉郭凯、徐玉芳、田松、杨军辉借��合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尤雪梅、被告郭凯到庭参加诉讼。经合法传唤被告徐玉芳、田松、杨军辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：请求法院解除原被告之间的借款合同，被告郭凯、徐玉芳一次性清偿住房公积金借款本息130532.86元（本金120319.49元、利息10213.37元）及还款日期间产生的利息和罚息；被告田松、杨军辉承担连带清偿责任。事实和理由：2012年1月5日根据被告郭凯、徐玉芳的申请，在被告田松、杨军辉担保的情况下，原告委托中国建设银行睢县支行借给被告住房公积金贷款150000元，期限为15年即从2012年1月5日起至2027年1月5日止。被告未按借款合同约定还款，经多次催要，被告至今拖欠贷款130532.86元，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭凯、徐玉芳、田松、杨军辉未向本院提交书面答辩意见，但被告郭凯当庭口头辩称：被告对每期应还款的数额已经履行完毕。围绕诉讼请求原告提交了以下证据：1、借款合同1份。2、保证合同1份。3、委托扣款协议1份。对账单1份。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，但认为截止到开庭之日，被告对每期应还款的数额已经履行完毕。本院对原告提交的证据依法予以采信。围绕答辩意见被告提交的证据有：当庭出示中国建设银行睢县支行所发给被告的手机短信1条（银行卡交易查询单），证明截止到2017年5月12日被告已履行了还款义务。原告质证认为，原告的计算机系统显示被告欠款。本院认为，原告委托中国建设银行睢县支行代为扣款，中国建设银行睢县支行交易查询单客观真实，应作为有效证据使用。经审��查明，2012年1月5日根据被告郭凯、徐玉芳的申请，在被告田松、杨军辉担保的情况下，原告委托中国建设银行睢县支行借给被告住房公积金贷款150000元，并且由中国建设银行睢县支行代为扣款，期限为15年即从2012年1月5日起至2027年1月5日止。被告在合同约定的还款期间虽有不能及时还款的情况，但截止目前，被告对分期应还款的数额已经履行完毕。本院认为，本案系合同解除权纠纷。约定解除是指当事人双方在合同中约定，在合同成立之后，未履行或未完全履行之前，由当事人一方在出现某种情况后通过行使解除权，使合同关系消灭。如果合同一方违反合同规定的某项主要义务且符合解除条件，另一方享有解除权。在出现银行可以提前收回贷款事由后，银行应在合理期限内向借款人提出提前收回贷款的主张，如果未采取任何行动（如通知），甚至接受了借款人的补正行为，如借款人支付的已逾期分期款项或利息等，从维护合同稳定出发，银行因之前违约事由要求提前收回贷款的权利就应受到限制。结合本案，截止目前，借款人即本案被告已支付了逾期款项及利息等，原告已接受了被告的补正行为，被告并没有构成根本性违约及违反合同规定的主要义务。因此，原、被告所签订的借款合同应当继续履行，对原告要求解除合同的主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告商丘市住房公积金管理中心的诉讼请求。案件受理费2910元由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　���姜志勇审判员　赵　 根　 生陪审员　黄　　　　静二〇一七年五月十五日书记员　彭　 静　 静 来自