（2017）渝0112民初3167号
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2017-09-05
案件名称
重庆两江新区渝信小额贷款有限公司与于珂民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
重庆两江新区渝信小额贷款有限公司,于珂
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条
全文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初3167号原告：重庆两江新区渝信小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区财富东路6号13-1、13-2、13-3、13-4，统一社会信用代码915000000503700930。法定代表人：李正彬，董事长。委托诉讼代理人：顾加恩，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁成琼，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：于珂，女，1996年4月26日出生，汉族，住重陕西省富平县。原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司与被告于珂民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法由审判员吴伟独任审判，适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人丁成琼到庭参加诉讼。被告于珂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付未付分期金额合计5200.52元及自2016年11月30日起至付清之日止的滞纳金（滞纳金为1‰每日，按年利率24%计算，暂计至2017年2月13日为259.88元）；2、判令被告立即向原告支付原告为实现本案债权而产生的律师费1000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年6月1日签订《个人消费借款合同》及相应附件，约定被告向原告借款5600元用于购买苹果手机，分18期归还，首月还款金额为484.71元，之后每月还款428.71元。被告于合同签订当日向销售商领取分期消费手机。合同签订后原告于2015年6月2日向销售商转账5600元，但被告未按合同约定还款。被告于珂未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人消费借款合同》、《个人消费借款申请表》、《“立得所想”分期服务确认表》、发货回执、明细回单、还款明细、《法律服务合同》、入账通知、律师费发票等证据。当事人未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年6月1日，原告为甲方，被告为乙方签订《个人消费借款合同》，结合同日被告向原告提交的《个人消费借款申请表》、《分期服务确认表》，双方主要达成以下约定：借款金额5600元；借款期限18个月；首次还款金额484.71元，以后每月还款额428.71元；月供本金为借款金额除以分期还款数；月供款通过第三方代扣机构（包括但不限于重庆易极付科技有限公司、银联等支付公司）从乙方还款账户中扣收；乙方若为在任一指定还款日全额偿还应还款项，则甲方每日按照当期逾期应还款项额的千分之一的标准计收滞纳金。单笔还款的偿还顺序为（1）滞纳金，（2）手续费及相关费用，（3）本金。2015年6月2日，原告向被告发放了借款5600元，被告于珂于2016年8月31日还款1346.96元，于2016年9月18日还款1014.22元，于2016年9月29日还款855.99元，于2016年10月10日还款836.83元，之后未偿还任何款项。本院认为：原告与被告于珂签订的《个人消费借款合同》、被告于珂出具的《个人消费借款申请表》、《分期服务确认表》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告已按照合同约定向被告于珂支付了借款，履行了合同义务，但被告于珂未能按时偿还借款，已构成违约。双方约定的利息（包括逾期利息）超出了年利率36%的标准，对于被告已经支付的利息，超出36%的应当抵扣本金。对于被告未支付的利息，应当按照年利率24%计算利息。截至2016年9月29日，被告于珂共还款3217.17元，截至该日按照36%计算的利息金额为2678.79元（5600元×36%÷365天×485天），应当抵扣本金538.38元（3217.17元-2678.79元），抵扣之后尚欠本金5061.62元（5600元-538.38元），被告又于2016年10月10日还款836.83元，截至该日按照36%计算的利息金额为54.92元（5061.62元×36%÷365天×11天），应当抵扣本金781.91元（836.83元-54.92元），抵扣之后尚欠本金4279.71元（5061.62元-781.91元）。综上，被告应当向原告偿还借款本金4279.71元，被告还应当向原告支付从2016年10月11日起至本金清偿之日止的利息（以本金4279.71元为基数，按照年利率24%计算）。因合同中并未对律师费的负担进行明确约定，本院对该项诉讼请求不予支持。被告于珂无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告于珂在本判决生效后十日内偿还原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司借款本金4279.71元，并支付利息（以本金4279.71元为基数，从2016年10月11日起按年利率24%计算至付清时止）；二、驳回原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司负担10元，被告于珂负担15元。本判决为终审判决。审判员 吴伟二〇一七年五月十五日书记员 颜薇 来源：百度搜索“”