（2017）豫1622民初1670号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-23

案件名称

中国农业银行股份有限公司西华县支行与胡守然、胡大众金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司西华县支行,胡守然,胡大众,胡新胜

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款

全文

河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初1670号原告中国农业银行股份有限公司西华县支行（以下简称西华农行）。法定代表人翟永志，职务：行长住所地：河南省城关镇箕城路中段。委托代理人林卫东，客户经理。被告胡守然，男，1961年11月27日出生，汉族，住西华县，村民。被告胡大众，男，1967年9月1日出生，汉族，住西华县，村民。被告胡新胜，男，1985年2月18日出生，汉族，住西华县，村民。原告西华农行诉被告胡守然、胡大众、胡新胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人林卫东到庭参加诉讼，被告胡守然、胡大众、胡新胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月16日，被告胡守然向西华农行营业部申请农户可循环贷款50000元，担保人胡大众、胡新胜。贷款用于购农用车，担保方式为三户联保，贷款循环期限3年，2015年10月29日贷款发放50000元，转入胡守然惠农卡账户，贷款于2016年10月28日到期，现结欠本金36288.72元及利息。贷款到期后原告多次找到被告胡守然及担保人胡大众、胡新胜，要求偿还该笔贷款本息，被告拒不偿还。原告认为被告应当按照借款合同约定偿还贷款本息，担保人应当承担保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、依法判令三被告返还偿还原告借款36288.72元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告胡守然、胡大众、胡新胜未进行答辩。原告向本院提供的证据材料有：贷款申请书一份、贷款联保申请书一份、借款合同一份、借据一份、三被告身份证复印件各一份、被告的西华农行贷款卡一份、还款明细一份。证明被告在原告处贷款5万元，现在还欠36288.72元未还。本院经审查认为，原告提供的证据内形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院依法予以确认。被告未向本院提供证据材料。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月16日，被告胡守然向西华农行营业部申请农户可循环贷款50000元，担保人胡大众、胡新胜。贷款用于购农用车，担保方式为三户联保，贷款循环期限3年。2015年10月29日贷款发放50000元，转入胡守然惠农卡账户，贷款于2016年10月28日到期，年利率6.09%，逾期年利率9.135%。被告于2017年4月30日偿还本金及利息15000元，现结欠本金36288.72元未还。贷款到期后，原告多次找到被告，要求偿还该笔贷款本息，被告拒不偿还，故诉至本院。本院认为，原告与被告胡守然签订的借款合同、原告与被告胡大众、胡新胜签订的保证合同是三方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的规定，合法有效，各方应当共同遵守和履行。原告已经依照约定履行了付款义务，被告胡守然应当依照约定履行还款义务，被告胡大众、胡新胜作为担保人，依法对借款应承担连带还款责任。原告的诉讼请求合理合法，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：被告胡守然于判决生效之日起十日内偿还原告西华农行贷款本金36288.72元及其利息，利息按照年利率9.135%从2017年5月1日计算至履行完毕之日止。被告胡大众、胡新胜对借款本金及利息承担连带还款责任。受理费512元，由被告承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　王泽生二〇一七年五月十五日书记员　　何银唤 来源：