（2017）黑0125民初1262号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-28

案件名称

王传国与魏海涛民间借贷一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王传国,魏海涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初1262号原告王传国，男，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告魏海涛，男，，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告王传国与被告魏海涛民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传国、被告魏海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月20日，被告在原告处借款4000元，约定月利率1.2分。2015年11月21日，被告魏海涛在原告处借款74000元，约定月利率1.5分，2016年4月30日还款。以上两笔借款到期后，原告向被告多次索要，被告至今未给付。原告诉讼来院，要求被告立即偿还欠款92900元。由被告承担诉讼费用。被告辩称：欠原告74000元属实，约定月利率1.5分，我给原告出具了借条，但这笔钱不是我花的，是陈喜库花的。另外2010年在原告处借款3000元，而不是4000元，这笔钱是我自己花的，我同意偿还。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据，被告发表了质证意见:证据A1，2015年11月21日借据一张，拟证明被告魏海涛在原告处借款74000元，约定月利率1.5分，2016年4月30日前还款的事实。证据A2，2015年4月20日借据一张，拟证明被告魏海涛在原告处借款4000元，约定月利率1.2分的事实。被告质证认为：对证据A1无异议，对证据A2有异议，借据上签名不是我本人签名，但承认在原告处借款3000元而不是4000元。本院确认：原告提供的证据A1真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。原告提供的证据A2，因借据非被告本人出具，被告自认欠原告3000元，本院对证据A2证明的借款事实予以采信。本院经审理查明：2010年4月20日，被告魏海涛在原告处借款3000元，约定月利率1.2分。2012年2月11日，被告魏海涛在原告处借款50000元，约定月利率1.5分。至2015年11月21日，本息合计84000元，被告偿还10000元后，重新给原告出具74000元的借据，约定月利率1.5分，2016年4月30日还款。以上两笔借款，原告诉讼来院，要求被告立即偿还本金74000元及自借款之日按约定利率计算至起诉时止的利息11000元，本金4000元及自借款之日按约定利率计算至起诉时止的利息3900元，两笔借款本息合计92900元。本院认为：原告与被告之间的借款合同合法有效，被告应按约定履行还款义务。原告要求被告还款的诉讼请求有理，予以支持。因双方约定了利率，原告要求被告给付利息的诉讼请求有理，予以支持。关于本金74000元及利息共计85000元的请求，不违反法律规定，予以支持。关于本金4000元的请求，因借据非被告本人出具，但被告自认欠原告3000元，故本院支持被告偿还原告3000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一，被告魏海涛偿还原告74000元及利息11000元，本息共计85000元。其余部分利息原告自愿放弃。二，被告魏海涛偿还原告3000元及利息2950元，本息共计5950元。以上一至二项共计90950元，被告于判决生效后十五日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元减半收取1061元由被告负担，与上款同时缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　郝　敏二〇一七年五月十五日书记员　柴玉峰 微信公众号“”