（2017）辽1321民初00338号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-08-28

案件名称

乔某某与乔某甲返还原物纠纷民事判决书

法院

朝阳县人民法院

所属地区

朝阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔某某,乔某甲

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十一条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第八条第一款，第三十四条第一款

全文

辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1321民初00338号原告:乔某某，男，1987年11月2日出生，汉族，农民，住朝阳县XX镇XX村。委托代理人:耿某某(原告母亲)，女，1962年11月30日出生，汉族，无业，住沈阳市东陵区XX路.委托代理人:鞠某，辽宁XX律师事务所律师。被告:乔某甲，男，1955年4月16日出生，汉族，农民，住朝阳县XX镇XX村。原告乔某某与被告乔某甲返还原物纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法由审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某某及其委托代理人耿某某、鞠某，被告乔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某诉称，乔树宝（已故）与耿某某原系夫妻关系，双方于1999年1月15日经法院调解离婚。原告系双方的独生子女。乔树宝于2016年9月17日病故，其遗留的房屋、土地、树木及车辆等财产由被告占有，原告多次索要，被告拒不返还，为此，原告向法院提起诉讼，要求被告返还。被告乔某甲辩称，原告说我侵占他的财产不属实，我并没有侵占，只是原告不在家时帮助原告经营管理。另外乔树宝建房及办理丧事我都出钱了，这些钱我要求原告偿还。经审理查明：乔树宝（已故）与原告代理人耿某某原系夫妻关系，双方于1999年1月15日经本院调解离婚，原告系双方的独生子女。乔树宝于2016年9月17日因病去世，其去世后遗留正房四间、厢房三间（位朝阳县台子镇六家子村三组）、承包地9.31亩、三轮车一辆、驴车一辆，及不同种类树木约80棵。上述财产现由被告经营管理。2017年2月，原告向本院提起民事诉讼，要求被告返还上述房屋、土地等财产。另查明，乔树宝的父母已于早年去世。本案在审理过程中，原告撤回要求被告赔偿树木损失的诉讼请求。庭审过程中原告向本院递交朝阳县台子镇六家子村村民委员会证明，欲证实被告侵占原告房屋、土地等财产，但该证明没有制作人及负责人的签字。上述事实，有原告递交的死亡注销证明，本院（1999）朝民初字第144号民事调解书、房屋所有权证、土地承包合同、农民土地承包经营权证及本案庭审笔录等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,乔树宝去世后遗留的正房四间、厢房三间、承包地9.31亩、三轮车一辆、驴车一辆，及不同种类树木约80棵等财产，现由被告经营管理的事实双方均无异议，本院予以确认。原告作为乔树宝的唯一继承人对上述财产享有占有、使用、收益、处分的权利，因此原告要求被告返还上述财产的诉讼请求本院予以支持。原告撤回要求被告赔偿树木损失的诉讼请求是其真实意思表示，本院予以准许。原告要求被告承担聘请律师费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告向本院递交的朝阳县台子镇六家子村村民委员会证明，因无制作人及负责人的签字，故本院不予采信。被告要求原告偿还为乔树宝建房及办理丧事垫付钱款的请求，因与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告乔某甲于本判决生效后十日内将乔树宝遗留的正房四间、厢房三间（位朝阳县台子镇六家子村三组）、承包地9.31亩、三轮车一辆、驴车一辆及不同种类树木约80棵，返还原告乔某某经营、管理；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告乔某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　王　宁二〇一七年五月十五日书记员　边守斌 来自：