（2016）内0404民初5350号
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2018-02-28
案件名称
姜某与陈某1、房某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市松山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姜某,陈某1,房某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百五十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0404民初5350号原告姜某，女，1954年11月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人王某，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告陈某1，男，2006年5月8日出生，公民身份号码×××，汉族，学生，现住赤峰市。法定代理人房某，女，1978年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住址同上。系陈某1之母。被告房某，女，1978年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住址同上。委托代理人陈某2，男，1975年10月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住址同上。原告姜某诉被告陈某1、房某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某的委托代理人王某，被告陈某1的法定代理人房某，被告房某及其委托代理人陈某2到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，我与被告同居住在一个小区，2016年5月16日18时许，我在小区内行走时被被告陈某1骑自行车撞倒致伤，当时由被告房某送往赤峰松山医院检查治疗。诊断为：左胫骨近端骨折；左胫骨平台骨折；左膝关节内外侧半月板损伤；左膝关节前后交叉韧带双侧副韧带损伤；左膝关节腔积血。住院治疗23天，开始被告房某安排我住院并陪护一夜，为我住院交押金4000元，后为我出具保证书，承担我住院期间的费用及相关费用，但第二天被告不见踪影，对我的损伤不闻不问，经找被告，被告无赔偿诚意。在诉讼过程中，我损伤经伤残等级鉴定为九级。现要求二被告赔偿我医疗费34287.41元，误工费19384.40元（196天×98.90元），护理费2609.12元（23天×113.44元），住院伙食补助费2300元（23天×100元），残疾赔偿金110138.40元（18年×30594元×20﹪），精神抚慰金6000元，合计174719.33元，扣除被告已支付的4000元，再行赔偿170719.33元。案件受理费，鉴定费由被告负担。被告房某辩称，陈某1未撞伤原告，是原告自己走路摔伤，我是出于好心将原告送的医院，替原告交了住院费4000元，在医院是原告亲属逼迫我写的协议书。事实是：事发当晚我从实验二小接陈某1放学回家，当时我骑电动车，陈某1骑自行车，到小区门口后，陈某1骑车在小区过道前面行走，我跟在后面，原告不知为啥正好倒在陈某1自行车旁，陈某1就叉腿停在原告身旁，我以为是陈某1撞的，陈某1当时否认，我要扶原告，过来两个老太太说不要扶，原告要求我联系其家人，但未联系上，这时陈某1同学家长周某路过，因其做过骨科医生给原告做简单检查为骨折，我和周某、小区的一个老太太将原告送往松山医院，路上原告称是自己摔倒的，不怨孩子和我，我们都是好人，不能讹我等话。急诊科检查后转骨科住的院，我向周某借了3000元替原告交的住院费，原告女儿很长时间到医院后不让我及周某走，周某走后，原告家又来好几个人，胁迫我在他们写的协议上签字，三四个男的抓着我手捺印，我故意将房某写成”房燕红，”将陈某1写成”陈佳成。”但不知道协议的内容，签完字也没让我走，在医院待一宿，第二天他们又逼我交1000元费用，我借上厕所之机，才脱身。综上，陈某1未撞伤原告，是原告自己摔倒，我们不承担赔偿责任，并要求原告返还我为其垫付的医疗费4000元。原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、住院治疗协议1份，证明原告由陈某1刮倒致伤，被告房某保证原告治疗费和护理，如果出院原告不能自理由被告护理，从而证明陈某1撞伤原告。2、病历1份，证明原告的伤情及治疗过程，房某将原告送医院，房某对医生讲原告是自己摔伤，因原告有合作医疗，如自己摔伤能报销部分医疗费，不足部分被告再赔偿，经检查伤情严重，被告就躲避了。3、疾病诊断书1份，证明原告伤情。4、费用清单1份，证明原告治疗具体用药情况。5、医疗费收据2枚、医疗费及评残检查费支出情况。6、赤峰市松山区大夫营子乡宋家店村民委员会证明1份，证明原告为农民，有承包土地，有劳动能力。7、原告申请证人曹某、于某出庭作证：证人曹某证言证明，其与原告是同村人，2016年5月16日原告受伤不能从事劳动，原告家有土地40多亩，原告老伴雇其按农时耕种土地，秋后给其工钱7000余元。证人于某证言证明，其与原告是同村人，2016年阴历4月份原告受伤后，就雇其和曹某帮助她经营土地，按农时干活，秋收后给其开支6000元，原告有土地40余亩，平时为原告和她老伴耕种。被告质证意见为：协议内容为原告亲属书写的，逼迫其签字捺印。对病历真实性无异议，对证明的问题有异议，称房某陈述原告自己摔伤不属实，因医生未找房某，是原告办住院时他们家属说的自己摔伤。诊断书、医疗费收据、用药清单与被告无关。对证明的真实性无异议。对证人证言无异议。被告为支持其答辩主张向本院提交下列证据：1、住院押金票2枚，证明被告为原告垫付医疗费4000元，要求返还。2、被告申请证人石某、周某出庭作证：证人石某证言证明，其是松山医院急诊科大夫，2016年5月16日房某、周某、还有一个老太太送原告到医院，当时其意识清楚，其询问损伤原因，原告陈述为自己摔倒致伤的。证人周某证言证明，其孩子与陈某1是同班同学，时间记不清了，一天晚上放学，其骑电动车去阳光小区21号楼孩子同学家拿蘑菇，进小区门口见到一个老太太坐在地上，房某见到其说老太太摔着让其给看看，因其原来当过骨科大夫，经检查伤情挺严重，就问老太太怎么弄得，其称自己摔的，其驾驶孩子同学家车，由房某、一个胖老太太护送原告到松山医院急诊科，检查后送往骨科病房，后原告女儿还有其他亲属来医院，原告对她家人说是自己摔倒的，与其、房某、孩子（陈某1）无关。后来原告家人没让房某走。原告的质证意见为：对交费票据无异议。证人证言不属实，为伪证，原告根本没说是自己摔倒的，二证人孩子与陈某1都是同学，事发半年多，证人与原告经过串通编造伪证，证人证言效力远远小于原始书证。原告对其损伤的伤残等级申请鉴定。本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2016年11月28日该中心作出赤附医司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第622号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：”被鉴定人姜某左下肢丧失功能25﹪（未达50﹪），应评定为Ⅸ级伤残。”原被告对鉴定意见均无异议。经过庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据住院治疗协议，被告房某认可为其出具，但称为原告亲属胁迫出具，如确系原告亲属的强迫，当即或走出医院后应立即报警，被告称事发后两、三天拨打110报警，但未提交有关证据，故被告无证据佐证原告亲属胁迫出具协议的事实，本院予以采信。病历，疾病诊断书，费用清单，医疗费收据，证明了原告的伤情、治疗经过、医疗费支出情况，对其真实性、关联性予以确认，本院予以采信。村委会证明，曹某，于某的证言，均证明原告在农村有承包土地，并从事农业生产，具有劳动能力，本院予以采信。原告对被告提交的住院押金收据无异议，本院予以采信。原告伤势严重，当时处于精神痛苦状态，从生理角度讲无精力谈论自己的伤情及损伤原因，在一次开庭时被告未申请证人出庭作证，在事发长时间内申请证人出庭作证，且证人证明的中心内容为一个：原告称为”自己摔伤”，病历虽记录现病史”患者于2小时前，因在家行走时，不慎摔倒伤及左膝关节，......，”因被告送原告到医院就诊，不排除被告以原告家属身份向医生陈述伤情及损伤原因，故证人石某、周某的证言可信度低，对证人石某急诊科接诊、周某协助被告送原告到医院予以采信，对其证明原告称自己摔伤的情节本院不予采信。鉴定意见书为法定有资质机构及有资格人员作出，程序合法，其鉴定意见客观、真实、合法，原被告均无异议，本院予以采信。根据以上有效证据本院认定如下案件事实：二被告系母子关系，原告与二被告同住赤峰市××区。2016年5月16日18时许被告房某从学校接被告陈某1放学回家，陈某1骑自行车在前行走，房某骑电动车在后面行走，当行至原被告居住的小区时，陈某1将在小区通道行走的原告姜某撞倒，并致伤，被告房某到场后与他人将原告送往赤峰松山医院住院治疗，主要诊断为：”左胫骨平台骨折；”其他诊断为：”左胫骨近端骨折，左膝关节内外侧半月板损伤，左膝关节前后交叉韧带双侧副韧带损伤；左膝关节腔积血。”被告房某交付住院押金4000元，为原告出具住院治疗协议一份，承诺：因陈某1将原告致伤对原告住院费用、护理费用等负担，原告出院后如不能自理愿承担护理责任。原告住院治疗23天，支付医疗费34287.41元（含评残检查费130元）。原告其他合理损失有：误工自2016年5月16日被致伤至2016年11月28日定残日的前一天，即2016年11月27日196天，误工费19384.40元（196天×98.90元／天，2016年度农业标准），护理费2609.12元（23天×113.44元／天，居民服务和其他服务业标准），住院伙食补助费2300元（10天×100元／天）。以上合计58580.93元。本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2016年11月28日该中心作出赤附医司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第622号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：”被鉴定人姜某左下肢丧失功能25﹪（未达50﹪），应评定为Ⅸ级伤残。”原告支付鉴定费1200元。本院认为，通过被告房某陈述，事发当日其接陈某1放学回家，到小区陈某1骑自行车在前行走，原告正好倒在陈某1自行车旁，陈某1骑车叉腿停在原告身旁，就此情节足以认定被告陈某1将原告撞倒，而非外力作用原告损伤达不到如此严重程度；再根据被告对原告的积极施救，安排住院，交纳押金，陪护，出具治疗协议书等行为，形成一个完整的证据链条，故被告陈某1骑自行车将原告撞倒并致伤，事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。原告伤残等级为九级，定残之日为2016年11月28日，原告于1954年11月24日出生，此时原告已满62周岁，伤残赔偿金以18年计算，2016年内蒙古自治区××区居民可支配收入为30594元，原告伤残赔偿金为110138.40元（18年×30594元×20﹪）。根据原告的损伤致残程度，原告主张精神损害抚慰金6000元，并无不当，本院予以保护。被告所举证人证言及病历记载原告自行摔倒的证据，不能对抗其出具的”住院治疗协议”，其抗辩被告陈某1未撞伤原告，系原告自己摔伤，并要求原告返还住院押金的主张不能成立，本院不予支持。原告的合理经济损失，被告应予赔偿。鉴于被告陈某1侵权时不满十八周岁，系限制民事行为能力人，无经济能力，给原告造成的经济损失，应当由其监护人即被告房某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第159条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告房某于本判决生效后十日内赔偿姜某医疗费34287.41元，误工费19384.40元，护理费2609.12元，住院伙食补助费2300元，伤残赔偿金为110138.40元，精神损害抚慰金6000元，合计174719.33元，扣除已支付的4000元，再行赔偿170719.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，伤残鉴定费1200元，由被告房某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长郭文秀人民陪审员郎凤玉人民陪审员贾学成二0一七年五月十五日书记员马立颖 更多数据：