（2017）川1923刑初22号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-29

案件名称

刘某某犯寻衅滋事罪一审判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

四川省平昌县人民法院刑事判决书（2017）川1923刑初22号公诉机关平昌县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化。2006年犯敲诈勒索罪被江苏省吴中区人民法院判处有期徒刑八个月。2013年11月29日犯聚众斗殴罪被平昌县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。2015年11月19日因涉嫌寻衅滋事罪被平昌县人民检察院批准逮捕，2016年11月9日由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪于2017年2月17日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2015年10月21日晚，王某某（已判刑）邀请亲属、朋友一行二十余人在平昌县城龙熙国际酒店五楼吃饭，为其庆祝生日。晚饭结束后，又邀请亲属、朋友一行到龙熙国际酒店负一楼KTV唱歌玩耍。与此同时，被害人杜某某也邀请其亲属、朋友二十余人在龙熙国际酒店负一楼KTV唱歌玩耍，为其庆祝生日。当晚9时许，王某某等人前往龙熙国际酒店负一楼KTV轩尼诗包房，在包房走廊处碰见杜某某的朋友梁某某、于某某等人，王某某借助酒兴上前拉梁某某，被其躲开。王某某又上前拉被害人于某某，吴某某（已判刑）、何某某（已判刑）、卢某某（在逃）也上前帮王某某拉、抱于某某。因于某某不认识王某某等人，便大声指责。吴某某认为于某某不识抬举，不给王某某的面子，当即朝于某某左脸部扇一耳光，随后，何某某、吴某某、卢某某、张某某（已判刑）、王某某等人在KTV进行了打人砸物行为。在此期间，被告人刘某某砸大厅吧台上的台灯。刘某某冲到大厅入口处迎宾位置用力掀翻迎宾台木柜，并抽出迎宾台木柜抽屉拿在手上在大厅乱舞，并对上前劝阻的人大声吼叫“你们哪个敢来拦我”，随后，将迎宾台木柜抽屉使劲砸到吧台里面，当班的两名吧员见此情况，赶紧躲到吧台里面才未被打伤。刘某某将吧台上面的物品全部掀翻在地上。平昌县公安局民警接报警赶赴现场，他们才停止打砸行为。平昌县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人于某某全身多处软组织伤的损伤程度属轻微伤。被害人袁某某头顶部头皮挫裂伤的损伤程度属轻微伤。被害人苟某某左面部挫伤的损伤程度属轻微伤。被害人何某某左额面部划伤的损伤程度属轻微伤。被害人周某某右大腿软组织的损伤程度属不够轻微伤。被害人杜某某双小腿软组织划伤的损伤程度不够轻微伤。平昌县价格认证中心鉴定：2015年10月21日晚，何某某被损坏的SONY牌HVR-Z5C高清摄录一体机［SONY牌原装配件：话筒支架（454184001）1个、CF卡记录单元（HVR-MRCIK）1个、CF卡（32G高速卡）1个、SONY锂电池（NP-F970）1个］和损毁的眼镜（暴龙眼镜架一副、依视路抗疲劳系列防雾片1对）的价格鉴定意见为8211元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某等人随意殴打他人情节恶劣，任意损毁他人财物情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，刘某某系累犯，应当从重处罚；刘某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘某某对上述指控事实无异议，但提出其不是累犯的辩解意见。经审理查明，2015年10月21日晚，王某某（已判刑）邀请亲属、朋友一行二十余人在平昌县城龙熙国际酒店五楼吃饭，为其庆祝生日。晚饭结束后，又邀请亲属、朋友一行到龙熙国际酒店负一楼KTV唱歌玩耍。与此同时，被害人杜某某也邀请其亲属、朋友二十余人在龙熙国际酒店负一楼KTV唱歌玩耍，为其庆祝生日。当晚9时许，王某某等人前往龙熙国际酒店负一楼KTV轩尼诗包房，在包房走廊处碰见杜某某的朋友梁某某、于某某等人，王某某借助酒兴上前拉梁某某，被其躲开。王某某又上前拉被害人于某某，吴某某（已判刑）、何某某（已判刑）、卢某某（在逃）也上前帮王某某拉、抱于某某。因于某某不认识王某某等人，便大声指责。吴某某认为于某某不识抬举，不给王某某的面子，当即朝于某某左脸部扇一耳光，随后，何某某、吴某某、卢某某、张某某（已判刑）、王某某等人在KTV进行了打人砸物行为。在此期间，刘某某冲到大厅入口处迎宾位置砸大厅吧台上的台灯，用力掀翻迎宾台木柜，并抽出迎宾台木柜抽屉拿在手上在大厅乱舞，并对上前劝阻的人大声吼叫“你们哪个敢来拦我”，随后，将迎宾台木柜抽屉使劲砸到吧台里面，当班的两名吧员见此情况，赶紧躲到吧台里面才未被打伤。刘某某将吧台上面的物品全部掀翻在地上。后平昌县公安局民警接报警赶赴现场进行处置。王某某等人停止砸打行为。平昌县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人于某某全身多处软组织伤的损伤程度属轻微伤。被害人袁某某头顶部头皮挫裂伤的损伤程度属轻微伤。被害人苟某某左面部挫伤的损伤程度属轻微伤。被害人何某某左额面部划伤的损伤程度属轻微伤。被害人周某某右大腿软组织的损伤程度属不够轻微伤。被害人杜某某双小腿软组织划伤的损伤程度不够轻微伤。平昌县价格认证中心鉴定：2015年10月21日晚，何某某被损坏的SONY牌HVR-Z5C高清摄录一体机［SONY牌原装配件：话筒支架（454184001）1个、CF卡记录单元（HVR-MRCIK）1个、CF卡（32G高速卡）1个、SONY锂电池（NP-F970）1个］和损毁的眼镜（暴龙眼镜架一副、依视路抗疲劳系列防雾片1对）的价格鉴定意见为8211元。同时查明，被告人刘某某于2016年11月9日到平昌县公安局投案自首，对其犯罪事实供认不讳。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源合法。2、户籍证明，证实被告人刘某某的刑事责任年龄。3、现场勘验笔录、照片，证明现场概貌。4、视听资料监控光盘二张证明：刘某某在案发现场实施打砸的行为。5、法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见：于某某全身多处软组织伤的损伤程度属轻微伤。袁某某头顶部头皮挫裂伤的损伤程度属轻微伤。苟某某左面部挫伤的损伤程度属轻微伤。何某某左额面部划伤的损伤程度属轻微伤。周某某右大腿软组织的损伤程度属不够轻微伤。杜某某双小腿软组织划伤的损伤程度不够轻微伤。6、价格鉴定意见书，鉴定意见：被损坏的SONY牌HVR-Z5C高清摄录一体机及眼镜为8211元。7、被害人于某某、袁某某、何某某、苟某某、周某某、杜某某的陈述及对被告人的辨认笔录证明：事发当晚，被吴某某、张某某、何某甲等人殴打的经过。8、证人贺某某、杨某某、马某某、钱某某、张某某、杨某甲、魏某某、张某乙、文某某等证人证言及辨认笔录证明的事实与各被害人陈述的情况基本一致，同时证明刘某某砸打的行为并对其进行了辨认。9、平昌县公安局刑事侦查大队出具的到案情况说明，证明被告人刘某某于2016年11月9日到该队投案自首，对其犯罪事实供认不讳。10、被告人刘某某对上述证据证明的事实供认不讳。11、（2006）吴刑初字第459号刑事判决书、（2013）平刑初字第104号刑事判决书，证明刘某某曾被判处刑罚情况。12、（2016）川1923刑初71号、（2016）川1923刑初127号刑事判决书，证明吴某某、王某某判处刑罚情况。本院认为，被告人刘某某等人随意殴打他人情节恶劣，任意损毁他人财物情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。但指控被告人刘某某系累犯的认定不当，其聚众斗殴罪被判处缓刑，缓刑考验期限已满，故不属累犯。被告人刘某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月9日起至2017年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　左红云人民陪审员　　王心会人民陪审员　　毛明蓉二〇一七年五月十五日书　记　员　　胡　艳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可能并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。微信公众号“”