（2017）赣0781民初1028号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-09-01

案件名称

赵志刚与谢恩华、邹正农民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵志刚,谢恩华,邹正农

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初1028号原告赵志刚，男，汉族。被告谢恩华，男，汉族。被告邹正农，男，汉族。原告赵志刚与被告谢恩华、邹正农民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵志刚到庭参加诉讼，被告谢恩华、邹正农经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月5日，被告谢恩华以资金周转为由向原告借款10000元，口头约定月利率2%，借期为六个月。被告邹正农对该笔借款进行了担保。借款当天，被告写具了一张借条给原告。借期届满后，原告曾多次电话催还，可被告至今未还款。为此，特诉请法院判令：1.两被告向原告连带偿还借款本金10000元，并从借款之日起按月利率2％支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、被告谢恩华、邹正农常住人口登记表各一份，证明两被告主体适格；3、借条原件一份，证明被告谢恩华于2016年8月5日向原告借款10000元，被告邹正农自愿为该借款作担保。被告谢恩华、邹正农未作答辩，亦未提交证据。经审查，原告提交的上述证据与其陈述能相互印证，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：原告赵志刚与被告邹正农系邻居，原告赵志刚与被告谢恩华经被告邹正农介绍相识。2016年8月5日，被告谢恩华以做生意需要资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一张，借条未载明借款利息及借款期限。被告邹正农自愿为被告谢恩华的该笔借款作担保，并在借条“担保人”处签名确认。此后，因被告谢恩华一直未还款，经原告催收未果，故而成讼。本院认为：原告赵志刚与被告谢恩华之间的借贷关系明确，应受法律保护。被告谢恩华取得借款后，经原告催收，未及时履行还款义务，属违约，应当承担本案纠纷的全部责任。现原告要求被告谢恩华归还借款本金10000元，本院予以支持。关于原告要求被告谢恩华自借款之日起至款清之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，因双方在借条中既未约定借款期限及借期内利息，也未约定逾期利息，原告亦未提交证据证明双方口头约定了借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院仅支持原告自起诉之日（2017年3月23日）起至款清之日止按年利率6%向被告谢恩华收取资金占用期间利息。被告邹正农自愿为被告谢恩华的该笔借款作担保，并在借条“担保人”处签名确认，其担保合法有效，双方未约定保证方式，依法应认定为按照连带责任保证承担保证责任，现原告要求被告邹正农对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告邹正农承担相应清偿责任后，有权向被告谢恩华追偿。被告谢恩华、邹正农经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢恩华应当于本判决生效后十日内归还原告赵志刚借款本金10000元，并支付资金占用期间利息（利息自2017年3月23日起至款清之日止按年利率6%计算）；二、被告邹正农应当对被告谢恩华的上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告邹正农承担相应清偿责任后，有权向被告谢恩华追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告谢恩华、邹正农承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费80元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　廖晓津审　判　员　　胡九平人民陪审员　　钟久源二〇一七年五月十五日书　记　员　　杨光辉 百度搜索“”