（2017）新4021民初205号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-08-07

案件名称

闵胡山与马应俊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

伊宁县人民法院

所属地区

伊宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闵胡山,马应俊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4021民初205号原告：闵胡山，男，东乡族，1953年6月4日出生，现住新疆伊宁县。委托诉讼代理人：徐洪林，伊宁县巴依托海法律服务所法律工作者。被告：马应俊，男，东乡族，1974年7月24日出生，户籍所在地新疆伊宁县。原告闵胡山与被告马应俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告闵胡山及其委托诉讼代理人徐洪林到庭参加诉讼，被告马应俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵胡山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付23100元欠款及2014年6月1日至2015年5月15日11个月的利息（按月利率20‰计算）5082元，共计28182元；2.判令被告承担涉案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年4月起从我处赊购价值23100元的化肥，承诺于2014年10月1日付清，若未能兑现，愿支付总价20%的违约金。后经多次催讨未果，故诉至法院，请求法院判如所请。原告闵胡山围绕诉讼请求依法提交了证明、收据、欠条、还款计划，被告马应俊未予质证。对原告闵胡山提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告闵胡山陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月至6月，被告马应俊陆续从原告闵胡山处赊购化肥，欠付化肥款合计23100元。2014年6月1日，被告马应俊向原告闵胡山出具欠条一张，约定欠付化肥款23100元于2014年10月15日前付清，逾期不付每季度每袋化肥加20元，并按月利率千分之二十计算利息。2015年5月27日，被告马应俊向原告闵胡山出具还款计划一份，约定于2015年7月10日麦子收获后付原告闵胡山13000元，剩余10000元于10月底付清，如按以上条件不付款，违约金5082元由被告马应俊承担。上述欠款至今未付。庭审中原告闵胡山明确第1项诉讼请求中的5082元为2015年5月27日双方达成的还款计划中约定的违约金。本院认为，原告闵胡山与被告马应俊虽未签订书面的化肥买卖合同，但双方以口头形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，对双方均具有约束力。被告马应俊未当面结清化肥款，向原告闵胡山出具欠条，后被告马应俊又向原告闵胡山出具还款计划，并明确约定付款期限及违约责任，原告闵胡山亦接受该还款计划，且该还款计划不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。但付款期限届满后被告马应俊仍未付清欠款，其行为已构成违约，其理应承担相应的民事责任。现原告闵胡山要求被告马应俊支付化肥款及违约金的合理诉求部分，于法有据，本院予以支持。对于欠付化肥款的具体数额，应以还款计划约定的数额为准，即欠付化肥款为23000元（13000元+10000元）。对于原告闵胡山主张的违约金5082元，原被告双方对此有明确约定，且该约定不违反法律规定，本院予以确认。被告马应俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由被告马应俊负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马应俊于本判决生效之日起五日内支付原告闵胡山化肥款23000元及违约金5082元；二、驳回原告闵胡山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由原告闵胡山负担2元，被告马应俊负担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审　判　长　　王国彪审　判　员　　罗洪志人民陪审员　　李　淑二〇一七年五月十五日书　记　员　　史亚琴