（2017）皖1822民初707号
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2018-07-12
案件名称
胡光莹与龙虚国、袁继琴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广德县人民法院
所属地区
广德县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡光莹,龙虚国,袁继琴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1822民初707号原告：胡光莹，女，1967年11月2日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托代理人：陈俊，男，汉族，居民，住广德县。被告：龙虚国，男，1975年12月16日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被告：袁继琴，女，1976年7月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。原告胡光莹诉被告龙虚国、袁继琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告龙虚国到庭参加诉讼，被告袁继琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡光莹诉称：两被告系夫妻关系。2013年12月18日，被告龙虚国向原告借款30万元，约定月利率2.5%，并出具了借条一张。后于2014年9月5日归还本金181000元，后又三次付息69600元，截止2017年3月4日尚欠本金119000元及利息19055元，后被告未能归还借款，原告故诉到法院，要求二被告还款。被告龙虚国辩称：借款属实，对利息计算清单有异议。付钱数额及时间是一致的，但应当先归还本本金。具体按本算还是按息算由法院依法判决。被告袁继琴未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见。原告为证明自己主张成立，向本院提供的证据有：证据1：身份证，证明原告身份。证据2：结婚证，证明原被告夫妻关系。证据3：欠条及利息计算清单一份，证明被告向原告借款事实及还款事实。被告龙虚国质证意见真实性均无异议，但认为利息计算不对，对利息计算具体由法院判经审理查明：两被告系夫妻关系。2013年12月18日，被告龙虚国向原告借款30万元，约定月利率2.5%，并出具了借条一张。后被告龙虚国付款情况如下:2014年1月18日到2014年6月18日每月支付了7500元，于2014年9月5日归还20万元，后又三次付息69600元，截止2017年3月4日尚欠本金119000元及利息19055元，后被告未能归还借款，原告故诉到法院，要求二被告还款。以上事实由原告和被告陈述及原告提供的结婚证，借条一张在卷予以证实，本院予以认定。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，本案原告与被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告未及时支付借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责任。对于原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。由于2014年9月5日归还了20万元，由于未约定归还的是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，未约定先还本金还是利息的，应当先还利息，再抵充本金。根据双方约定，还款日只欠利息19000元，故还款当日已归还本金181000元，尚欠本金119000元。逾期还款利息从2014年9月6日起按年利率24%计算，计算到起诉之日2017年3月7日，为71400元，扣除已支付的69600元利息，尚欠息1800元。被告袁继琴与被告龙虚国系夫妻关系，对上述债务承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙虚国、袁继琴于本判决书生效之日起三日内一次性支付原告胡光莹借款119000元及利息1800（从2017年3月7日起按月利率2%计算到本判决确定的给付之日时止）。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由龙虚国、袁继琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 王 军人民陪审员 邢献来人民陪审员 郑兴宏二〇一七年五月十五日书 记 员 吴方荣附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”