（2017）苏0682民初2592号
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2017-08-16
案件名称
陈某1、陈某2等与薛某继承纠纷一审民事判决书
法院
如皋市人民法院
所属地区
如皋市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某1,陈某2,陈某3,陈某4,薛某
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第七十六条；《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款
全文
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初2592号原告：��某1，男，1947年12月21日生，汉族，住如皋市。原告：陈某2，男，1957年12月26日生，汉族，住如皋市。原告：陈某3，女，1963年4月20日生，汉族，住如皋市。原告：陈某4，女，1966年10月14日生，汉族，住如皋市。上述四原告共同委托诉讼代理人：张同童，江苏绘园律师事务所律师。被告：薛某，女，1934年4月23日生，汉族，住如皋市。原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4与被告薛某继承纠纷一案，本案于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人张同童、被告薛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4向本��提出诉讼请求：1.依法分割被继承人陈达江遗产80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，被继承人陈达江发生交通事故，2015年10月24日经抢救无效死亡。四原告系陈达江的子女，被告系陈达江晚年所娶的妻子。陈达江生前未订立遗嘱，其生前在如皋农村商业银行有存款80000元，另与被告有共同财产若干。陈达江死后，其遗产全部由被告占有，原告多次和被告协商遗产继承事宜，被告均以各种理由拒绝。被告薛某辩称，陈达江生前一直跟我居住生活，××住院都是由我来照应，80000元是陈达江生前跟我说其他的钱都已经处理了，这80000元是留给我的，是我于2015年10月24日通过密码取出来的。本院经审查认定事实如下：原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4系陈达江子女，被告薛某与陈达江于××××年××月××日���记结婚。陈达江因交通事故于2015年10月24日经抢救无效死亡，被告薛某于当日从陈达江在江苏如皋农村商业银行的账户内取款80000元。审理中，根据原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的申请，本院于2017年3月13日裁定冻结被告薛某银行存款32000元或查封、扣押其等额财产。3月25日，本院冻结薛某江苏如皋农村商业银行软件园支行账户（账号为3206220531990000085927）存款1801.22元。本院认为，公民依法享有财产继承权。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，陈达江名下存款80000元，系其与被告薛某夫妻关系存续期间的共同财产，应归夫妻共同所有，现陈达江死亡，故其中40000元应为被告薛某个人所有，其余40000元应��为遗产由陈达江的第一顺序继承人依法继承。被告薛某于陈达江死亡当天取款，并不能改变该笔款项的性质。另被告辩称陈达江生前承诺该80000元归薛某个人所有，但未能提供证据证明陈达江生前立有遗嘱对该80000元作出处分，故对其该项辩解本院难以采纳。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。本案被继承人陈达江生前与被告薛某共同居住生活，且薛某年迈丧失劳动能力，分配遗产时应对其予以照顾，本院酌定上述40000元中10000元由被告薛某享有，其余30000元由四原告平均享有。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、陈达江的遗产：存款40000元，由原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4分别享有7500元，由被告薛某享有10000元。二、驳回原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4负担560元，由被告薛某负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员 孙俊驹二〇一七年五月十五日书 记 员 许笔砚 微信公众号“”