（2017）苏0585民初987号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2018-07-12

案件名称

远佳与余ＸＸ借用合同纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

远佳,余ＸＸ

案由

借用合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初987号原告：远佳，男，1991年11月3日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：余ＸＸ，男，1986年1月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告远佳与被告余ＸＸ借用合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法由代理审判员张圣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远佳到庭参加诉讼，被告余ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告远佳向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告车牌号为苏Ｅ×××××号小汽车一辆。事实与理由：原、被告于2014年12月1日签订借车协议，约定原告将苏Ｅ×××××小汽车借给被告使用，借用期间为2014年12月1日至2016年12月1日。借用期满后，被告拒不归还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告余ＸＸ未作答辩。经审理查明：2014年12月1日，原告远佳与被告余ＸＸ签订借用协议一份，约定：原告将其所有的车牌号为苏Ｅ×××××轿车借给被告使用，借用期限从2014年12月1日至2016年12月1日。协议还约定了其他事项。借用期满后，被告余ＸＸ未归还借用车辆，原告遂诉至本院。上述事实，由原告远佳提供的车辆登记证书、借用协议及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，借用期满的，出借人要求归还原物的，应予支持。本案中，原告提交车辆登记证书可以证明其为涉案车辆苏Ｅ×××××马自达牌轿车的所有人，被告余ＸＸ在借用期满后，仍然占有车辆而拒绝返还，侵犯了原告的财产权，原告远佳要求被告余ＸＸ返还车辆于法有据，应予支持。现被告余ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，其理应承担相应法律后果。据此，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第126条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余ＸＸ于本判决生效后十日内返还原告远佳苏Ｅ×××××马自达牌轿车一辆。案件受理费550元，减半收取275元，由被告余ＸＸ负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告余ＸＸ在本判决生效后十日内支付原告远佳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员　张　圣二〇一七年五月十五日书　记　员　舒金民 来自：