（2017）湘06民辖终61号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-12

案件名称

徐兆喜与湖南万润置业有限公司、方辉刚管辖裁定书

法院

湖南省岳阳市中级人民法院

所属地区

湖南省岳阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

湖南万润置业有限公司,方辉刚,徐兆喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民辖终61号上诉人（原审被告）：湖南万润置业有限公司，住所地湘阴县工业园湖南驿通电子科技有限公司院内。法定代表人方辉刚，总经理。上诉人（原审被告）：方辉刚，男，1968年7月22日出生，汉族，住岳阳县。被上诉人（原审原告）：徐兆喜，男，1968年10月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人湖南万润置业有限公司、方辉刚因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初1164号民事裁定，向本院提起上诉。湖南万润置业有限公司、方辉刚上诉称，本案是债权转让形成的债务纠纷，原审法院认为应当按民间借贷纠纷确定管辖，属认定事实错误；本案双方没有任何合同关系，应由被告住所地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将案件移送湘阴县人民法院审理。本院经审查认为，本案上诉人湖南万润置业有限公司、方辉刚虽主张本案系债权转让纠纷，但未向法院提供相关证据证明。依据被上诉人徐兆喜的诉请及向法院提供的上诉人出具的欠条，原审人民法院将本案案由确定为民间借贷纠纷并无不妥。民间借贷属借款合同中的一类。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人没有在借款合同中明确约定合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人徐兆喜诉请法院要求上诉人湖南万润置业有限公司、方辉刚偿还借款本息，系接收货币的一方，故本案合同履行地为岳阳市，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。。审判长　　李先治审判员　　严　冰审判员　　王　婷二〇一七年五月十五日书记员　　张　易 微信公众号“”