（2017）桂0326刑初11���
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2017-07-18
案件名称
周乃超、周乃任故意伤害一审刑事判决书
法院
永福县人民法院
所属地区
永福县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周乃超,周乃任
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款，第二百七十九条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的���释：第五百零五条
全文
广西壮族自治区永福县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0326刑初11号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人周乃超，男，1982年2月2日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，农民，住永福县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月1日对其监视居住，2017年1月23日对其取保侯审。被告人周乃任，男，1979年1月2日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，农民，住永福县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月12日对其取保侯审。辩护人肖永青，广西昊旺律师事务所律师。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2016）148号起诉书，指控被告人周乃超、周乃任犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本���提起公诉，本院立案受理后，依法适用普通程序，于同年2月28日公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被害人冯某2、被告人周乃超、周乃任及其辩护人肖永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月15日上午，被告人周乃超、周乃任将冯某2打伤。经鉴定，冯某2的损伤程度为轻伤一级。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据证实，认为周乃超、周乃任故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周乃超、周乃超及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：因山林纠纷冯某1与同村村民冯某2产生矛盾，便打电话给其妻弟周乃超和周乃任，让他们��本屯找冯某2理论。2016年3月15日上午，周乃超便叫上两辆柳微车搭乘周乃任及部分同村村民，开车从百寿镇新隆村寨脚屯到百寿镇三河村低塘屯找冯某2理论，周乃超和周乃任等人上前与冯某2理论时发生肢体冲突，后冯某2被上述人员打伤脸、腰等部位。经鉴定，冯某2的损伤程度为轻伤一级。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书及抓获经过,证实公安机关对周乃超、周乃任故意伤害一案立案侦查，并分别于2016年7月1日、7日将二被告人抓获归案的事实。2、永福县人民医院疾病诊断证明书及出院证，证实被害人冯某2的伤势情况。3、被告人周乃超、周乃任的户籍证明，证实二被告人的基本身份情况，符合犯罪主��构成要件。4、被害人冯某2的报案陈述，证实因山林纠纷，其与本村村民冯某1产生矛盾。案发当日，冯某1喊来的周乃超、周乃任用拳头将其打伤头部、腰部和脑部的事实，5、证人证言（1)证人潘某的证言，证实案发当日其丈夫冯某2在帮他哥拆建房子，冯某1叫来的人开了两辆面包车停在晒谷坪上，从车子下来的周乃超、周乃任就对冯某2拳打脚踢，最后造成冯某2轻伤一级的事实。冯纯付对上述事实予以佐证。（2)证人冯某1的证言，证实其因山林纠纷，与冯某2有矛盾，其就让亲戚周乃超、周乃任带上几个村民来评理，在评理过程中因语言不和，周乃超、周乃任与冯某2发生肢体冲突，将冯某2打伤的事实。6、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定���见通知书，证实冯某2的的损伤程度为轻伤一级并通知双方当事人的事实。7、现场勘查笔录及图照，证实本案的案发现场状况及方位。8、辨认笔录、扣押决定书及照片，证实经冯某2辨认公安机关所出示的1-12张男性照片，证实8号（周乃超）和4号（周乃任）就是打伤自己男子的事实。9、被告人对上述事实供认不讳。本案在审理过程中，被告人与被害人自愿刑事和解，并达成如下和解协议：1、被告人周乃超、周乃任承认自己所犯罪行，并真诚悔罪；2、二被告人当即赔偿被害人各项损失5000元，加上原已赔付的15000元，共计20000元；3、被害人冯某2撤回附带民事诉讼；4、被害人对被告人的犯罪���为表示谅解，同意对被告人从宽处理。本院认为，被告人周乃超、周乃任故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于二被告人能当庭认罪，在本案的审理中已与原告人达成和解协议，并取得其谅解，具有一定悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。对周乃超、周乃任宣告绶刑，对其所居住的社区无重大不良影响，据此，本院决定对二被告人适用缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑���》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五百零五条第一款之规定,判决如下：一、被告人周乃超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人周乃超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 汤瑞林审 判 员 韦 芳人民陪审员 李 琛二〇一七年五月十五日书 记 员 朱宇全附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七���三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自��和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 微信公众号“”