（2016）冀0927民初2180号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-03

案件名称

陈宝华与持牌酒业（北京）有限责任公司、黄继东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南皮县人民法院

所属地区

南皮县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈宝华,持牌酒业（北京）有限责任公司,黄继东,刘薇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0927民初2180号原告：陈宝华，男，1969年10月9日出生，汉族，现住河北省南皮县。委托诉讼代理人：杨书其，南皮县利民法律服务所法律工作者。被告：持牌酒业（北京）有限责任公司，住所地：北京市丰台区小屯路2号院5号楼1层2-01号。法定代表人：黄继东，该公司经理。被告：黄继东，男，1973年6月20日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：刘薇，女，1981年9月9日出生，汉族，住河北省涿州市。原告陈宝华与被告持牌酒业（北京）有限责任公司、黄继东、刘薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告陈宝华的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告持牌酒业（北京）有限责任公司、被告黄继东、被告刘薇经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宝华向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同偿还借款165920元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月27日和2014年5月20日，被告在原告处分别借款10万元和14万元，其中刘锋对14万元给予担保，并且部分借款通过刘锋的银行账号转账，该借款实际由被告黄继东和刘薇使用。截止2016年9月16日前，被告尚欠原告本金165920元。该款经原告多次催要，被告一直未能偿还。为此，特具状起诉，要求被告共同偿还借款及利息。持牌酒业（北京）有限责任公司、黄继东、刘薇未答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄继东与被告刘薇是夫妻关系，被告黄继东是被告持牌酒业（北京）有限责任公司的法定代表人。2013年6月27日，被告刘薇、黄继东在原告处借款10万元，该款项汇至被告黄继东中国工商银行账户内，约定月利息3分；2014年5月20日，被告持牌酒业（北京）有限责任公司在原告处借款14万元，按合同约定汇至刘锋名下10万元，另外给付现金4万元，约定月利息3分。后被告方偿还了部分本金及利息，截止2016年9月18日尚欠借款本金165920元，被告黄继东、刘薇为原告出具了借款确认书一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄继东、刘薇及持牌酒业（北京）有限责任公司在原告处借款共计24万元，有借款合同及银行转账记录为证，本院予以认定。被告黄继东、刘薇出具的借款确认书系其真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以认定，即截止至2016年9月16日，三被告尚欠原告借款165920元，且该笔借款由三被告共同偿还。原告与三被告签订的借款合同中约定的借款利息为年利率36%，违反法律规定，本院依法予以调整，年利率自2016年9月16日起按24%计算，直至判决生效之日。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告持牌酒业（北京）有限责任公司、黄继东、刘薇于判决生效后五日内共同偿还原告陈宝华借款165920元，利息自2016年9月16日起按照年利率24%的标准计算至判决生效之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由被告持牌酒业（北京）有限责任公司、黄继东、刘薇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　王　晨代理审判员　冯　杰人民陪审员　王崔勇二〇一七年五月十五日书　记　员　王国治 关注公众号“”