（2016）鲁0124民初3015号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2018-07-12

案件名称

田垒与李正勇等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平阴县人民法院

所属地区

平阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田垒,李正勇,王传静,李加功,尹燕环,廉兴堂,薄海芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平阴县人民法院民事判决书(2016)鲁0124民初3015号原告：田垒，男，1987年12月16日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：高吉太，平阴弘正法律服务所法律工作者。被告：李正勇，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍地平阴县。被告：王传静，女，1969年6月16日出生，汉族，户籍地平阴县。被告：李加功，男，1959年2月28日出生，汉族，住平阴县。被告：尹燕环，女，1958年8月11日出生，汉族，住平阴县。被告：廉兴堂，男，1966年9月12日出生，汉族，住平阴县。被告：薄海芝，女，1964年7月2日出生，汉族，住平阴县。原告田垒与被告李正勇、王传静、李加功、尹燕环、廉兴堂、薄海芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序。后因被告李正勇、王传静下落不明，不宜适用简易程序，于2017年1月22日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告田垒的委托诉讼代理人高吉太到庭参加诉讼，被告李正勇、王传静经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告李加功、尹燕环、廉兴堂、薄海芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田垒向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款35000元及利息（以本金70000元为基数，按月息1.1%，自2014年5月1日起计算至2015年11月29日止；以本金35000元为基数，按月息1.1%，自2015年11月29日起计算至欠款付清之日止），滞纳金（以本金70000元为基数，按日利率0.5‰，自2014年5月1日起计算至2015年11月29日止；以本金35000元为基数，按日利率0.5‰，自2015年11月29日起计算至欠款付清之日止）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月28日，被告李正勇、王传静因养殖急需资金向原告借款7万元，约定利息为月息1.1%，并由李加功、尹燕环、廉兴堂、薄海芝提供担保。借款到期日为2014年11月29日。借款到期后，被告仅偿还了35000元本金，利息支付至2014年5月份，剩余借款及利息未有偿还。现原告诉至法院，诉求同前。被告李正勇、王传静、李加功、尹燕环、廉兴堂、薄海芝均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李正勇、王传静因养殖需要资金向原告田垒借款7万元，并出具借据一份，书面约定借款期限自2013年11月28日起至2014年11月29日止，利息按月息1.1%计算，每半年一次结息，到期本息一次性付清。每拖期一天按本金的日利率0.5‰收取滞纳金。李加功、廉德元、于凤英、廉兴堂、薄海芝、潘昌生作为担保人在该借据上签字、捺印，担保期限自借款到期后两年，并按约定承担相应的借款本金及利息、诉讼费、代理费及其他相关费用。借款到期后，经田垒催要，担保人廉德元、于凤英、潘昌生于2015年11月29日代为偿还借款本金35000元，借款人李正勇、王传静将利息支付至2014年5月1日，剩余借款本金及利息、违约金未有履行还款义务，担保人李加功、廉兴堂、薄海芝未有履行担保义务。原告田垒于2016年11月28日诉至本院主张权利。另查明，被告李加功单独出具《担保人夫妻共同还款承诺书》一份，被告廉兴堂、薄海芝共同出具《担保人夫妻共同还款承诺书》一份，三被告共同承诺自愿为李正勇借款7万元提供连带责任保证，保证期限自借款到期后两年。被告李加功代尹燕环在借据上担保人处签字、捺印，但尹燕环未在《担保人夫妻共同还款承诺书》签字、捺印。本院认为，被告李正勇、王传静向原告田垒借款7万元下欠35000元未有偿还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告田垒主张被告李正勇、王传静偿还欠款35000元，于法有据，本院予以支持。关于借款期限内的利息，根据原、被告双方约定，本院认定为以本金7万元为基数，按月息1.1%即年利率13.2%，自2014年5月2日起计算至2014年11月29日止。对于逾期利息及违约金，原告田垒主张按月息1.1%即年利率13.2%计算逾期利息，并按日利率0.5‰即年利率18.25%支付违约金。据此计算，田垒主张的利率标准为31.45%（13.2%＋18.25%），已经超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定的年利率24%标准，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。对于逾期利息及违约金，本院认定为：1.以本金7万元为基数，按年利率24%，自2014年11月30日起计算至2015年11月29日止；2.以本金35000元为基数，按年利率24%，自2015年11月30日起计算至欠款付清之日止。关于担保人的担保责任问题，被告李加功、廉兴堂、薄海芝作为担保人在借据上签名、捺印，并出具《担保人夫妻共同还款承诺书》，明确约定担保方式为连带责任保证，本院予以确认。因原告田垒与被告李加功、廉兴堂、薄海芝之间未有明确约定保证份额，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”规定，被告李加功、廉兴堂、薄海芝之间的保证方式应为连带共同保证。现原告田垒主张被告李加功、廉兴堂、薄海芝对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告李加功、廉兴堂、薄海芝承担连带清偿责任后有权向被告李正勇、王传静追偿。因被告尹燕环本人未在借据及《担保人夫妻共同还款承诺书》上签名、捺印，且田垒未提交充分证据证实尹燕环具有为李正勇、王传静向田垒借款提供担保的意思表示，故田垒主张尹燕环对本案借款本息承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李正勇、王传静于本判决生效后十日内偿还原告田垒借款本金35000元；二、被告李正勇、王传静于本判决生效后十日内支付原告田垒借款期限内利息（本金7万元为基数，按年利率13.2%，自2014年5月2日起计算至2014年11月29日止）；三、被告李正勇、王传静于本判决生效后十日内支付原告田垒逾期利息及违约金（以本金7万元为基数，按年利率24%，自2014年11月30日期计算至2015年11月29日止；以本金35000元为基数，按年利率24%，自2015年11月30日起计算至欠款付清之日止）；四、被告李加功、廉兴堂、薄海芝对本判决第一项、第二项、第三项所确定的被告李正勇、王传静应当承担的还款义务承担连带清偿责任。被告李加功、廉兴堂、薄海芝承担连带清偿责任后有权向被告李正勇、王传静追偿。五、驳回原告田垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告李正勇、王传静、李加功、廉兴堂、薄海芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　朱　斌审　判　员　　安自强代理审判员　　尹　超二〇一七年五月十五日书　记　员　　张卡利百度搜索“”