（2017）豫0704民初463号
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2017-06-16
案件名称
周光明与程照平、范九凤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
新乡市凤泉区人民法院
所属地区
新乡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周光明,程照平,范九凤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条
全文
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0704民初463号原告：周光明，男，汉族，1952年10月1日出生，住新乡市。委托代理人：周滨，男，汉族，1980年10月16日出生，住新乡市。代理权限为特别授权。被告：程照平，男，汉族，1963年7月19日出生，住新乡市。被告：范九凤，女，汉族，1962年11月26日出生，住新乡市。原告周光明与被告程照平、被告范九凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光明的委托代理人周滨，被告程照平、被告范九凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光明向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款148400元及利息，利息按月息2分计算至还清止；2、被告承担案件诉讼费。事实与理由：2015年3月10日被告向原告借款63200元和85200元，并承诺于2017年3月10日前归还。但到期后，经原告多次催要，被告仍不予偿还。无奈，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院。程照平与范九凤是夫妻关系，虽现在双方己离婚，但借款时双方没有离婚，因找不到程照平本人，原告方与范九凤多次沟通，她本人愿意承担借款责任，望判如所请。被告程照平承认原告周光明在本案中所主张的事实，但认为本金一共95000元，2012年10月8日借款30000元，后又借款5000元。2013年6月30日借款30000元，2014年6月30日借款30000元，都是按月息2分计算，利息没有还。2015年3月10日，双方经过计算，2份借条的本金和利息分别更换为现在的2份借条，提出被告目前没有一次性还款能力，争取在十年内，把原告的借款本金还清。被告范九凤承认原告周光明在本案中所主张的事实，但认为原告借款被告不知道，已经成现在这个样子了，能够把本金返还就不错了。本院认为，被告程照平、被告范九凤承认原告周光明在本案中所主张的事实，故对原告周光明主张的事实予以确认。被告程照平借原告周光明现金95000元，双方之间形成民间借贷的法律关系。双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。由于没有约定具体的还款期限，被告程照平可以随时还款，原告周光明也可以随时主张权利，但应当给被告程照平一定的合理期限。原告周光明于2017年4月10日起诉后，被告程照平至今未还款。故原告周光明要求被告程照平返还借款本金95000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。因此，原告周光明要求被告程照平按照月息2分支付利息，于法有据，本院支持。利息应当以35000元为基数，从2012年10月9日起，按照月息2分的标准计算至判决确定履行之日止；以30000元为基数，从2013年7月1日起，按照月息2分的标准计算至判决确定履行之日止；以30000元为基数，从2014年7月1日起，按照月息2分的标准计算至判决确定履行之日止。本案的借款发生在被告程照平与被告范九凤夫妻关系存续期间，借款本金及利息均应当由被告程照平负责返还，被告范九凤承担连带还款责任，二被告表示因无能力还款，仅同意返还借款本金，因原告不同意，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：限被告程照平于本判决生效后十日内返还原告周光明借款本金95000元并支付利息，利息以35000元为基数，从2012年10月9日起，按照月息2分的标准计算至判决确定履行之日止；以30000元为基数，从2013年7月1日起，按照月息2分的标准计算至判决确定履行之日止；以30000元为基数，从2014年7月1日起，按照月息2分的标准计算至判决确定履行之日止。被告范九凤承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，减半收取1634元，由被告程照平与被告范九凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本七份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李树全二〇一七年五月十五日书记员 张继玉 搜索“”