（2017）湘0203刑初165号
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2017-08-28
案件名称
金某某危险���驶一审刑事判决书
法院
株洲市芦淞区人民法院
所属地区
株洲市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
金某某
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0203刑初165号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人金某某，男，1962年1月3日出生，汉族，湖北省黄石市人，高中文化，无业；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月1日被株洲市公安局直属分局取保候审，2017年4月13日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2017年5月10日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]146号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2017年2月10日20时57分，被告人金某某饮酒后驾驶湘BR30**号小车，行经株洲市田心立交东口匝道时被执勤民警当场查获。经株洲市仲天司法鉴定中心检验，被告人金某某血液乙醇含量为170.51mg/100ml。2017年3月27日13时36分，被告人金某某饮酒后驾驶湘BR30**号小车，行经株洲市芦淞区南环线建宁大桥至曹家侧桥（枫溪大桥辅道）时被执勤民警当场查获。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人金某某血液乙醇含量为124.78mg/100ml。2017年4月1日，被告人金某某经电话传唤到案，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有株洲市湘江司法鉴定中心“株湘江司鉴中心[2017]毒鉴字第205号”法医毒物检验报告书、株洲市仲天司法鉴定中心“株仲天司鉴中心[2017]临鉴字第46号”司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、查获时的视频截图、酒精检测单、户籍资料��身份证、驾驶证、行驶证等复印件、机动车信息查询结果单、视听资料（查获后抽血视频）、行政强制措施凭证、立案决定书、受案登记表、办案说明、查获经过、破案经过、被告人金某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人金某某在公安机关电话传唤后能主动到案接受处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一���第（一）项之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘海源二〇一七年五月十五日书记员 李益标附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）���酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规���，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的��友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 微信公众号“”