（2017）鲁0983民初477号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-09-06

案件名称

赵静与徐辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵静,徐辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0983民初477号原告：赵静，女，1983年12月30日出生，汉族，住肥城市。被告：徐辉，女，1980年9月30日出生，汉族，住肥城市，现下落不明。原告赵静与被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵静到庭参加诉讼，被告徐辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10000元及截至付款日利息500元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中,原告赵静放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年10月8日被告向原告借款10000元，并出具借条一份，该借款经原告多次催要，被告拒不归还，为此具状起诉，请支持原告诉请。被告徐辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交借条一份，被告未到庭参加诉讼，放弃了质证权利,该借据反映了原被告之间借贷关系的客观事实，其形式与内容符合法律规定，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵静与被告徐辉经案外人孙中利介绍认识，2014年底，被告徐辉因服装店经营需要向原告赵静借款10000元，原告赵静在孙中利办公室将现金交付被告徐辉。后在催要过程中，被告徐辉于2015年10月8日向原告出具借条一份，该借条载明：借条，今借赵静现金10000元（壹万元）整，借款人：徐辉，2015年10月8日，137××××0258。出具借条后，该款经多次催要，被告未归还。本院认为，被告徐辉向原告赵静出具的借条，是双方存在真实借贷关系的书证，系双方在催要过程中结算的结果，反映了双方存在借贷合意，也证实了钱款交付的事实，故本院对原告主张的借贷事实予以确认。原告赵静要求被告徐辉归还借款10000元的主张符合法律规定，本院依法予以支持；关于利息，因原告赵静放弃被告徐辉支付利息，是对自身权利的合法处分，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐辉于本判决生效之日起十日内偿还原告赵静借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由原告赵静负担12元，被告徐辉负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　郝　鹏审　判　员　　陈志刚代理审判员　　吕士锋二〇一七年五月十五日书　记　员　　王　冰 来自：