（2017）黑0102刑初112号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-03

案件名称

董越寻衅滋事案一审刑事判决书

法院

哈尔滨市道里区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董越

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0102刑初112号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人董越，无固定住所，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2011年1月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2011年6月21日刑满释放。因本案于2016年8月17日被黑龙江省哈尔滨市公安局刑事拘留，同年9月23日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院批准逮捕，次日由哈尔滨市公安局道里分局执行，现羁押于哈尔滨市第一看守所。哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］第32号起诉书指控被告人董越犯寻衅滋事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭。经公诉机关建议并经本院同意，于2017年4月6日对本案延期审理，于2017年4月24日恢复审理。本院于2016年4月25日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员王彦鹏出庭支持公诉，被告人董越到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月29日14时许，因李某某与被害人仇丙琴经营的小额贷款公司的借款纠纷，被告人董越及吴楠、高嵩、蔡霖、孙宇(另案处理)、朱健(另案处理)等七人受李岩（已判刑）纠集，持刀进入该公司索要借款手续及质押物，期间，拆卸该公司的摄像头、电脑主机、数字硬盘录像机等，并毁坏电脑显示屏、茶盘茶台，经鉴定，上述物品合计价值人民币5529元。经侦查，公安机关于2016年8月17日将被告人董越在哈尔滨市香坊区抓获。上述事实，被告人董越在开庭审理过程中亦无异议，并有刀具照片、案件来源及到案经过、扣押物品清单、户籍证明及现实表现、证人沈某某、何某某、李某某的证言、被告人李岩、吴楠、高嵩、蔡霖供述和辩解、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、哈尔滨市价格认证中心价格鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董越结伙随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人董越曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。鉴于被告人董越到案后如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董越犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2018年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　高瑞强人民陪审员　　张秀英人民陪审员　　李林芳二〇一七年五月十五日书　记　员　　吕凌飞 来源：