（2016）京0108民初17450号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2018-02-11

案件名称

李科与李扬等民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李科,陈松,李扬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百二十七条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0108民初17450号原告：李科，男，1978年2月23日出生，住北京市崇文区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张健伟，北京证金律师事务所律师。被告：陈松，男，1968年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张立军，北京市鼎业律师事务所律师。委托诉讼代理人：文静，北京市鼎业律师事务所律师。被告：李扬，女，1984年1月24日出生，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张立军，北京市鼎业律师事务所律师。委托诉讼代理人：文静，北京市鼎业律师事务所律师。原告李科与被告陈松、李扬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。李科诉称，李科与陈松、李扬于2013年7月26日签订借款合同，约定陈松、李扬向李科借款300万元，并进行了公证。同日，双方又签订了借款合同，约定陈松、李扬向李科借款100万元，并进行了公证。借款到期后，陈松、李扬未履行还款义务。2014年8月7日，陈松、李扬出具借款确认书，但至今尚欠李科借款本金2127767元未偿还。故李科诉至法院，请求判令陈松、李扬共同偿还借款本金2127767元及其利息(自2014年8月7日起至债务全部履行之日止)。被告陈松在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为按借款合同第18条的约定，应由北京市东城区人民法院审理本案。本院经审查认为，2013年7月26日，陈松、李扬(借款人)与李科(出借人)签订自然人借款合同。该还款协议第18条约定：若不能直接启动强制执行，则各方选择合同签订地的北京市东城区人民法院进行诉讼解决。该项约定合法有效，故本院对此案无管辖权。被告陈松所提异议成立，应予支持。原告李科及被告李扬均同意本案移送北京市东城区人民法院处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告陈松对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市东城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　　陈建波人民陪审员　　董福利人民陪审员　　巩煜龙二〇一七年五月十五日书　记　员　　陈　浃 关注公众号“”