（2017）冀0130民初473号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-29

案件名称

马某某与苗某某定金合同纠纷一审民事判决书

法院

无极县人民法院

所属地区

无极县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,苗某某

案由

定金合同纠纷

法律依据

全文

河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0130民初473号原告马某某，男。被告苗某某，男。原告马某某与被告苗某某为定金合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。依原告申请，本院依法冻结被告银行存款20000元。依法由审判员梁翠娟适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告苗某某经本院传票传唤无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原被告是通过朋友介绍认识，2014年原告曾经承包过被告的工程，2014年12月底被告称在河北××涞源县有工程，让原告承包并交押金120000元，原告于2015年2月14日、15日、27日分三次通过无极县邮政储蓄银行向被告汇款120000元，后原告到涞源县查看工程，发现没有被告说的工程，原告多次给被告打电话要求返还定金，被告就推诿，至今也没有返还。被告故意告知原告虚假情况，构成欺诈，应为无效合同，被告因此取得的财产应予返还，故原告要求被告返还定金120000元。被告苗某某没有答辩。双方争议的焦点问题是：原告要求被告返还定金120000元的事实、理由及依据。原告在举证期限内向本院提交如下证据：1、无极县邮政储蓄银行的汇款凭证3张，用以证明原告给被告汇款120000元。2、原被告通话录音资料和短信，用以证明原告向被告追要定金120000元的事实。3、崔永刚和马永彬的书面证明，用以证明其二人跟随原告到山西与被告苗怀见面交谈，让被告承包工程、给付定金和到涞源查看工地的过程。被告在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明，2014年12月底被告称在河北××涞源县有工程，让原告承包并交定金120000元，原告于2015年2月14日、15日、27日分三次通过无极县邮政储蓄银行向被告汇款120000元，后原告到涞源县查看工程，发现没有被告说的工程，原告多次给被告打电话要求返还定金，被告就推诿，至今也没有返还。本院认为，被告称在河北××涞源县有工程，让原告承包并要求原告给付定金，原告通过银行给付被告款120000元，有打款凭证和证人证言予以证实。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债务的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收取定金的一方不履行约定的债务的；应当双倍返还定金。被告收取原告定金后，没有按照约定给付原告工程，应当双倍返还定金，原告要求被告按原数返还，是对自己权利的处分，并无不妥，故本院对原告要求被告返还定金的请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗某某于本判决生效后十日内返还原告马某某款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告苗某某负担。案件受理费已由原告向法院缴纳，被告可直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　梁翠娟二〇一七年五月十五日书记员　　赵　晶 微信公众号“”