（2017）云06民辖终21号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-08-03

案件名称

重庆渝永建设（集团）有限公司、代高莲租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

云南省昭通市中级人民法院

所属地区

云南省昭通市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆渝永建设（集团）有限公司,代高莲

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云06民辖终21号上诉人（原审被告）重庆渝永建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：915001182037920790。住所地：重庆市永川区玉屏路**号。法定代表人曾庆玖，该公司董事长。被上诉人（原审原告）代高莲，男，1970年6月17日生，汉族，四川省人，农民，现住永善县。上诉人重庆渝永建设（集团）有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案,不服永善县人民法院(2017)云0625民初313号民事裁定，向本院提出上诉，认为根据法律规定，该案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在重庆市永川区，因此本案应移送至重庆市永川区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人重庆渝永建设（集团）有限公司在与被上诉人代高莲签订的《租赁合同》中约定了纠纷的解决方式为向永善县人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。永善县人民法院受理本案符合该条的规定。一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人重庆渝永建设（集团）有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　唐　丽审判员　潘　华审判员　张　霞二〇一七年五月十五日书记员　张雪娇 关注微信公众号“”