（2017）皖1222民初1637号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-30

案件名称

李某1与李某2、李某3买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某1,李某2,李某3

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1222民初1637号原告：李某1，男，汉族，1965年6月7日生，住安徽省太和县。委托代理人：李军，安徽皖太律师事务所律师。被告：李某2，男，1968年7月23日生，住安徽省太和县。被告：李某3，男，1972年10月8日生，住安徽省太和县。原告李某1诉被告李某2、李某3买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2到庭参加了诉讼，被告李某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1诉称：李某2因在皮条孙镇上开发房地产，分两次从李某1处购买钢材，总计153000元。2016年3月11日，李某2给李某1出具欠条一张，并由李某3担保，由桥王、王子田、李某3、孙天文证明。出具欠条后，李某1每个月都找二被告催要，二被告以没钱为由拒不给付。故依法起诉，请求法院判令二被告支付欠款153000元整，本案诉讼费由被告承担。被告李某2辩称：欠款是事实，房子被国土资源局没收，等待卖房，现在无力偿还。被告李某3提交答辩状中辩称：李某3虽然在担保书上签了字，但是李某2愿意偿还欠李某1的欠款，只是需要在处理房屋之后，故李某3不应该承担还款义务。经审理查明：李某2因在皮条孙镇上开发房地产，分两次从李某1处购买钢材，总计153000元。2016年3月11日，李某2给李某1出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今有太和县皮条孙镇西小孙李某2借李某1人民币壹拾伍万叁仟元，153000.00。借款人：李某2，138××××5399，身份证号，证明人：桥王、王子田、李某3、孙天文，担保人：李某3，2016年3月11号中午”。李某3作为担保人在欠条上签字确认。2017年3月16日，李某1诉至法院，要求法院判令李某2、李某3支付欠款153000元整，本案诉讼费由李某2、李某3承担。以上事实有李某1提供的身份证、欠条一张、货物清单及当事人陈述在卷予以证明。本院认为：依法成立的合同受法律保护。李某2自李某1处购买钢筋，双方形成了买卖合同关系，李某1负有交付货物的义务，李某2负有支付相应价款的义务。本案中李某1交付了钢材，李某2亦当庭承认欠李某1153000元货款的事实，故李某1要求李某2偿还货款153000元的诉讼请求，本院予以支持。李某3作为担保人，对李某2的153000元欠款具有连带清偿责任，故李某1要求李某3承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某2于本判决生效之日起十日内偿还李某1欠款153000元，被告李某3承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　张继春二〇一七年五月十五日书记员　　高　丽 来自：