（2017）湘0903民初821号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-08-04

案件名称

唐合理诉刘育坤、徐水平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐合理,刘育坤,徐水平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0903民初821号原告唐合理。委托代理人庄牛生，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，，代理权限为特别授权。被告刘育坤。被告徐水平。原告唐合理（以下简称原告）与被告刘育坤、徐水平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚盛林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘育坤、徐水平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，两被告因资金周转需要向原告借款共计62000元并出具了相应借条，约定利息为月息1.5%。之后，被告仅偿还部分借款，原告多次催要借款本息未果，现诉至法院要求两被告偿还借款50000元及利息30175元（以本金30000元按月利率1.5%从2014年3月27日计算至2017年3月27日为16200元；以本金11000元按月利率1.5%从2014年10月15日计算至2017年3月15日为5785元；以本金21000元按月利率1.5%从2015年1月4日计算至2017年3月4日为8190元，共计30175元），本案诉讼费用由两被告承担。被告刘育坤、徐水平未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，两被告因资金周转于2014年3月27日向原告借款30000元并出具借条，借条约定利息为年利率1.5%，未约定还款日期；两被告于2014年10月15日再次向原告借款15000元并出具借条，借条约定利息为月利率1.5%，未约定还款日期；两被告后又于2015年1月4日向原告借款21000元并出具借条，借条约定利息为年利率1.5%，未约定还款日期。之后，两被告于2015年5月还款10000元本金，原告多次催要借款本息未果，双方酿成纠纷。以上事实，有原告当庭陈述记录在卷，有借条等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。两被告向原告唐合理借款共计62000元，有借条原件予以证实，双方之间的民间借贷关系合法有效。两被告出具的三张借条均未明确还款日期，原告随时有权要求两被告偿还借款，两被告应当在合理的期限内予以偿还。两被告仅偿还借款本金10000元，尚欠原告本金52000元，现原告仅诉求两被告偿还借款本金50000元，系对自身权益处分，本院予以支持。两被告于2014年3月27日和2015年1月4日出具的借条约定利息为年利率1.5%，于2014年10月15日出具的借条约定利息为月利率1.5%，均未超过法律强制规定，应按双方约定利率计算利息。关于两被告于2015年5月偿还的10000元借款本金，本院酌情认定为归还的第一笔借款中的本金10000元，因归还的准确日期无法查明，其利息计算截止日期酌情认定为有利于两被告的2015年5月1日。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘育坤、徐水平在本判决生效之日起三日内偿还原告唐合理借款本金50000元及利息（以本金30000元按年利率1.5%从2014年3月27日计算至2015年5月1日；以本金20000元按年利率1.5%从2015年5月2日计算至2017年3月27日；以本金11000元按月利率1.5%从2014年10月15日计算至2017年3月15日；以本金21000元按年利率1.5%从2015年1月4日计算至2017年3月4日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘育坤、徐水平承担（上述费用已由原告唐合理预交，在执行过程中，由被告刘育坤、徐水平将应承担的费用支付给原告唐合理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员　　龚盛林二〇一七年五月十五日书记员　　龚　伟 来源：