（2017）黔2729民初54号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-08-30

案件名称

王华忠与余三芽分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长顺县人民法院

所属地区

长顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王华忠,余三芽

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2729民初54号原告：王华忠，男，1971年7月29日生，布依族，住长顺县。被告：余三芽，男，1964年11月4日生，住江西省樟树市。原告王华忠与被告余三芽分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，因无法联系到被告余三芽，本院依法公告向被告余三芽送达诉讼材料及开庭传票，同年5月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华忠到庭参加诉讼，被告余三芽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余三芽支付原告欠款18万元，并承担自2016年2月3日至还清欠款之日止的按国家银行利息的5倍计算资金占用利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在长顺县城关三小对面开山施工，被告于2015年10月到原告的施工点调运装载石料和渣土，拖欠工人工资和材料费共计18万元。经原告多次催促未果，为维护原告合法权益，故向法院起诉。被告未出庭应诉，未答辩。原告围绕诉讼请求，提交的证据有：原告的身份证、欠条等证据。经本院审查，以上证据来源形式合法，内容客观真实。本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王华忠在长顺县城关三小对面开山施工，被告余三芽于2015年10月到原告的施工点购买石料和渣土，并由原告工地工人装载石料和渣土，2016年2月3日经结算，被告余三芽拖欠装运费和材料费等共计18万元，被告余三芽出具欠条给原告王华忠，欠条约定工程完工后付清，其他未作约定。后经原告催促，被告余三芽支付1.5万元，现实际欠款是16.5万元。本院认为：合法的债务关系受法律保护，债务人应当履行还款义务。本案的欠款欠条是双方当事人真实意思表示，债务人应履行付款义务、原告诉请被告履行付款义务，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余三芽现欠原告王华忠的款项共计壹拾陆万伍仟圆整(￥165000.00)，限被告余三芽在本判决生效之次日起十五日内支付完毕。二、驳回原告王华忠的其他诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人有权按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，要求义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元（原告已预交），由原告王华忠承担200元，被告余三芽承担3800元及公告费（公告费以票据结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　郭兴益审　判　员　　何维欣人民陪审员　　程安忠二〇一七年五月十五日书　记　员　　李炳改 来自：