（2016）粤0606民初19995号
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2017-08-18
案件名称
胡凤清与卢洪胜、郭艳英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
佛山市顺德区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡凤清,卢洪胜,郭艳英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初19995号原告：胡凤清，女，1951年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：靳瑞生，男，1984年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告胡凤清之子。被告：卢洪胜，男，1962年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：郭艳英，女，1960年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：晏俊星，广东荆紫律师事务所律师。原告胡凤清与被告卢洪胜、郭艳英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡凤清及其委托诉讼代理人靳瑞生、被告郭艳英及其委托诉讼代理人宴俊星到庭参加诉讼，被告卢洪胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告胡凤清向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢洪胜、郭艳英向原告偿还借款200000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告卢洪胜系朋友关系。2015年10月29日，被告卢洪胜以急需资金为由向原告提出借款200000元，并向原告出具借条约定：借胡凤清人民币20万元，借款期限为一个月。该笔借款到期后，原告多次通过电话等方式向被告卢洪胜催收未果。被告郭艳英与卢洪胜系夫妻关系，应对本案债务承担连带清偿责任。被告卢洪胜未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告郭艳英辩称，本案借贷事实发生在被告郭艳英与被告卢洪胜离婚之后，在法律上与被告郭艳英不存在关联性。借款协议并未约定明确的借款用途，被告郭艳英对借款事实不知情。因此，请求法院驳回原告对被告郭艳英的诉讼请求。被告卢洪胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的原告身份证复印件、被告卢洪胜身份证复印件各一份，被告郭艳英对其真实性无异议，可证明双方诉讼主体情况，本院予以采信。2.原告提供的借条、银行转账回单各一份，记载内容可相互印证，足以证明原告与被告卢洪胜之间的民间借贷关系，本院予以采信。3.被告郭艳英提供的离婚证、离婚登记证明复印件、离婚协议书复印件各一份，记载内容可相互印证，足以证明两被告离婚登记情况，本院予以采信。经审理查明，2015年10月29日，被告卢洪胜向原告胡凤清出具借条一份，载明“暂借胡凤清人民币贰拾万元正（200000.00元），（借用1个月）”。但此后被告卢洪胜未按约向原告还款，原告多次向被告卢洪胜催收欠款未果，遂于2016年11月18日向本院递交诉状提起本案诉讼。另查明，被告卢洪胜、郭艳英于2015年10月15日在民政机关办理了协议离婚手续。本院认为，原告胡凤清与被告卢洪胜之间的民间借贷关系，合法有效，本院予以确认。双方约定的借款期限已于2015年11月28日届满，被告卢洪胜未依约按期足额偿还借款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告卢洪胜偿还借款本金200000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。本案中，本院所采信的上述证据反映涉案借款的发生时间（2015年10月29日）不在被告卢洪胜、郭艳英的婚姻关系存续期间内，亦无其他证据反映被告郭艳英参与了涉案借款，故原告以涉案借款属两被告共同债务为由，要求被告郭艳英对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢洪胜应在本判决生效之日起五日内向原告胡凤清偿还借款本金200000元；二、驳回原告胡凤清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（已由原告预交），由被告卢洪胜负担（被告负担部分，由其在支付上述标的款时一并支付给原告，本院不再作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 张高龙人民陪审员 黎泽民人民陪审员 冯笑女二〇一七年五月十五日书 记 员 王晓晓 百度搜索“”