（2017）豫10民终1243号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-03

案件名称

张占峰、张海方租赁合同纠纷二审民事判决书

法院

河南省许昌市中级人民法院

所属地区

河南省许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张占峰,张海方

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省许昌市中级人民法院民事判决书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1243号上诉人(原审原告)：张占峰，男，1975年6月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张海方，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：张力伟，河南学新律师事务所律师。上诉人张占峰因与被上诉人张海方租赁合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张占峰及其委托诉讼代理人李海防，被上诉人张海方的委托诉讼代理人张力伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张占峰上诉请求:1、请求改判支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审。2、一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案《租赁合同》第2条约定“合同有效期限：自合同签订之日起至租赁设备完好归还，并且租金结清之日止。”上诉人与被上诉人约定了合同的有效期间，同时，被上诉人一直拒绝与上诉人进行结算，上诉人与被上诉人关于租赁费数额未达成一致，诉讼时效也无从起算。因此，上诉人在合同有效期内起诉依法应受保护，被上诉人主张超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，请求支持上诉人的上诉请求。张海方辩称，根据《民法通则》第一百三十六条第㈢项的规定，延付或者拒付租金的，诉讼时效期间为一年。上诉人与被上诉人之间的租赁合同是2012年11月17日签订，2013年10月20日因被上诉人退场而提前终止。上诉人自被上诉人退场日2013年10月20日起到本案起诉（2016年2月25日起诉）前从未向被上诉人主张过合同项下的租金，因为其对本案合同项下的租金有明确的索债对象—工程总承包河南民基建设工程有限公司的谢明灿。因此，根据上述法律规定，上诉人所起诉的租金已经超过法律规定的诉讼时效，依法应驳回上诉人的上诉，维持原判。张占峰向一审法院起诉请求：1、请求张海方支付租赁费279624.93元及利息（自起诉之日以中国人民银行同期贷款利息计算至还款之日止）。2、本案诉讼费用由张海方承担。一审法院认定事实：2016年5月6日，许昌市魏都区灞陵街道办事处董庄社区居民委员会出具证明显示，张占峰自2010年起租赁许昌市魏都区许由路与延安路交叉口向西100米路南程新喜厂院，以“可得租赁”名义对外从事钢管架子等租赁业务。2012年11月17日，出租方许昌可得租赁（甲方，委托代理人为张奕）与承租方长葛源汇花园（乙方，项目经理为张海方）签订租赁合同，合同约定：甲方向乙方出租的设备名称、型号及数量，在小合同及出库单上签字，乙方表示同意，设备已提走；乙方约定收料人为余尚玲。庭审中张海方认可合同签订后其从张占峰处租赁物品，且有张海方或余尚玲在出货单上签名。庭审中张占峰认可2013年10月20日张海方退出长葛源汇花园工程，且张占峰称2013年10月20日之后的租赁物品及租赁费用由他人（承接张海方工作方人员）与其清算。2016年2月25日张占峰将张海方诉至该院。一审法院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利，应当在诉讼时效期间提出。延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年。张占峰、张海方庭审中均认可张海方于2013年10月20日退出涉案工程，并认可退出工程后，租赁物品与租赁费用由张占峰与他人清算，因此张占峰、张海方间因租赁物品产生的租赁费用于2013年10月20日已经确定。对上述租赁费用的主张，张占峰于2016年2月25日诉至该院，已经超出法律规定的诉讼时效期间，因此张占峰要求张海方支付租赁费用的诉讼请求，不予支持。判决：驳回张占峰的诉讼请求。案件受理费5495元，由张占峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张占峰申请张凤琴、张志安出庭作证，用以证明张占峰向张海方索要租赁费，扣了张海方的车辆，张占峰的起诉没有超过法律规定的诉讼时效。被上诉人张海方的质证意见是：上诉人的两位证人均未在举证期限届满前提出书面申请，且不属于新证据，法院不应作为判案依据。对两位证人证言的真实性不予认可。扣车的当天张海方已经报警，并由警方处理，叶宗明和张海方都知道张占峰的电话，不存在两个证人居某打电话的问题，证人张某基本的事发时间都不记得，足以推定证人证言有编造的合理怀疑。在派出所出警时，张海方已经明确表示不欠张占峰的钱，张占峰向谢明灿要不到钱，就向张海方要钱，张海方明确拒绝。扣车十几天后，张占峰就起诉了本案。并且叶宗明从未向任何人说过张海方欠张占峰钱的事情，因此，本案两位证人的证言可能是根据村里人知道扣车的事实，加以编造形成的，且不是张海方本人的意思表示，不足以采信。经庭审质证和审查，因该证人证言不能证明张占峰的起诉未超出法律规定的诉讼时效，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：上诉人张占峰的诉讼请求是否超出法律规定的诉讼时效期间。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：㈠身体受到伤害要求赔偿的；㈡出售质量不合格的商品为声明的；㈢延付或者拒付租金的；㈣寄存财物被丢失或者损毁的。”本案中，张占峰与张海方均认可张海方于2013年10月20日退出涉案工程，并认可退出工程后，租赁物品及租赁费用由张占峰与承接张海方工作方人员清算，故张占峰与张海方因租赁物品产生的租赁费用于2013年10月20日已经确定。张占峰于2016年2月25日诉至许昌市魏都区人民法院要求张海方支付租赁费279624.93元及利息，依照法律规定张占峰的诉讼请求已经超出法律规定的诉讼时效期间，一审法院判决驳回张占峰的诉讼请求符合法律规定。综上所述，张占峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5495元，由上诉人张占峰负担。本判决为终审判决。审判长　李　杰审判员　张　靖审判员　彭志勇二〇一七年五月十五日书记员　邓　威执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口关注公众号“”