（2017）豫0922民初1351号

裁判日期: 2017-05-14

公开日期: 2017-06-22

案件名称

郗林江与杜翠花返还原物纠纷一审民事判决书

法院

清丰县人民法院

所属地区

清丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郗林江,杜翠花

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十一条，第七十五条第一款，第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十二条，第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百五十七条，第一百六十条

全文

河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0922民初1351号原告：郗林江，男，汉族，1970年5月27日出生，住濮阳县。委托代理人：万敬和，清丰县法律服务所法律工作者。被告：杜翠花，女，汉族，1971年1月11日出生，现住清丰县。委托代理人：任敬彬，清丰县法律服务所法律工作者。原告郗林江与被告杜翠花返还原物纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭审理了本案，原告郗林江委托代理人万敬和，被告杜翠花、委托代理人任敬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郗林江诉称：原、被告系朋友关系，2016年10月份，原告因资金紧张分两次向被告借款45000元，给被告出具了借条，由于没有按时还款，被告在2017年4月2日将原告的“五菱”牌豫Ｊ×××××小型轿车扣留。被告强行扣押原告郗林江的车辆严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告返还原告所有的豫Ｊ×××××小型轿车，并承担本案的诉讼费用。被告杜翠花辩称：被告杜翠花没有扣押原告的车辆，因原告欠被告45000元，被告给原告要账，原告于2017年4月2日自愿将车送到被告家中作为抵押，原告想要回车辆应先将欠原告的钱还清，否则不予返还原告的车辆。原告郗林江为支持其主张，提供如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份及主体地位；2、原告的行车证、机动车销售统一发票，证明被告所扣车牌号为豫Ｊ×××××的小型普通客车为原告所有。被告杜翠花对原告提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为此车不是被告扣押，而是原告作为抵押物自愿放在被告处。原告将欠款付清后，被告会立即返回原告车辆。经审理查明：原、被告系朋友关系，2016年10月份，原告因资金紧张分两次向被告借款45000元，给被告出具了借条，由于没有按时还款，被告在2017年4月2日将原告的“五菱”牌豫Ｊ×××××小型轿车扣留。经开庭审理被告仍坚持待原告还清借款后才返还原告的车辆。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，原告郗林江提起诉讼，请求被告杜翠花返还原告郗林江所有的车牌号为豫Ｊ×××××的“五菱”牌小型轿车，提交了行车证、机动车销售统一发票等证据，证明被告所扣车牌号为豫Ｊ×××××的小型普通客车为原告所有，被告以原告欠款为由将原告的合法财产私自扣押属于侵权。故原告请求被告返还车辆符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：被告杜翠花于本判决生效后五日内向原告郗林江返还车牌号为豫Ｊ×××××的“五菱”小型轿车。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杜翠花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　郭国田二〇一七年五月十四日书记员　　袁　婷 来源：