（2017）冀0207民初961号

裁判日期: 2017-05-14

公开日期: 2018-07-12

案件名称

侯振悦与李久庆、刘志英买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯振悦,李久庆,刘志英

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0207民初961号原告：侯振悦，男，1955年8月8日生，汉族，现住唐山市丰南区。委托代理人：董卫忠，河北燕南律师事务所律师。被告：李久庆，男，1984年1月11日生，汉族，现住唐山市丰南区。被告：刘志英，女，1984年12月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。原告侯振悦与被告李久庆、刘志英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯振悦的委托代理人董卫忠到庭参加诉讼。被告李久庆、刘志英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。原告自2011年起与二被告发生油料买卖业务，截止2015年4月11日，二被告尚欠原告油款人民币226500元，被告李久庆于2015年4月11日给原告出具欠条一张。现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院。要求依法判令二被告给付油款人民币226500元；本案诉讼费用被告承担。二被告无答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交证据：2015年4月11日被告李久庆为原告出具的欠条一张，证明被告欠款事实。二被告未出庭，故无庭审质证意见。被告刘志英提交证据：2015年9月30日离婚协议书复印件、离婚证复印件各一张。被告李久庆未提供证据。根据以上庭审调查，当事人举证及陈述，本院确认以下法律事实：原告自2011年起为被告送油。截止2015年4月11日被告合计欠原告油款人民币226500元，并于当日为原告出具欠条一张。后原告索要货款无果，提起诉讼，请求判令被告给付油款人民币226500元；本案诉讼费被告承担。另查明二被告于2015年9月30日离婚，双方约定债权由男女双方共同所有，所有债务由男方负责偿还。本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系，依法受法律保护。依据被告为原告出具欠条，被告未能给付该货款，事实成立，被告依法承担偿还责任。被告刘志英虽然于2015年9月30日与被告李久庆离婚，并约定所有债务由被告李久庆偿还，但该债务系二被告夫妻关系存续期间形成的债务，二被告之间的约定不能对抗债权人。原告所诉事实清楚，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：二被告李久庆、刘志英于本判决生效后三日内给付原告侯振悦油款人民币226500元。二被告互负连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2350元，由二被告负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　郭壮二〇一七年五月十四日书记员　　李瑞 来源：百度“”